Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2011 г. N 22-2429/2011 (ключевые темы: ст 158 ук рф - кража - факт совершения - уголовный закон - лишение свободы)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 апреля 2011 г. N 22-2429/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего - Докиной И.А.

Судей - Лакова А.В., Калмыковой Л.Н.

При секретаре - Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чупина И.В. на постановление Колпинского районного суда Санкт -Петербурга от 03.03.2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 76 Санкт- Петербурга Кузнецовой Ю.Е. от 20 декабря 2010 года в отношении:

Чупина И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> судимого:

1.28.09.2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 23.10.2009 года,

- осужденного по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Чупина И.В. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Калмыковой ЛН, выступление осужденного Чупина ИВ и его защитника - адвоката Колотилина АА, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шевцовой ЕВ, полагавшей постановление судьи суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чупина ИВ без удовлетворения,

Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Чупин И.В. находит наказание, назначенное ему приговором от 20.12.2010 г., чрезмерно суровым, без должного учета того, что все преступления совершены им в отношении его семьи, социально - опасным для общества себя не считает, частично похищенное возвращено, намерения были вернуть все имущество, потому с постановлением суда апелляционной инстанции от 03.03.2011 г., оставившим приговор мирового судьи без изменения, не согласен, просит назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы или снизить срок наказания в виде лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Чупина И.В. государственный обвинитель прокуратуры Колпинского района Санкт - Петербурга О.В. Сушенцова указывает на отсутствие оснований для ее удовлетворения, просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее государственного обвинителя, приходит к следующему выводу:

Приговор мирового судьи судебного участка N 76 Санкт - Петербурга от 20.12.2010 г. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Чупина ИВ является законным и обоснованным.

Действия осужденного Чупина И.В. по предъявленному обвинению, с которым Чупин ИВ согласился, мировой судья в силу ст. 9 УК РФ квалифицировал по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1ст.158 УК РФ, и юридическую квалификацию действий осужденного суд апелляционной инстанции также в силу ст. 9 УК РФ признал правильной.

Судебная коллегия в связи с изменением уголовного закона в сторону смягчения наказания и вступлением в силу Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ на основании ст. 10 УК РФ действия Чупина И.В. считает необходимым переквалифицировать следующим образом:

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред.Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи в период времени с 00час. 00 мин. 28.06.2010 г. до 24час. 00 мин. 01.07.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ);

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи в период времени с 00час. 00 мин. 08.07.2010 г. до 24час. 00 мин. 10.07.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ);

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи в период времени с 00час. 00 мин. 20.07.2010 г. до 24час. 00 мин. 23.07.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ);

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи в период времени с 00час. 00 мин. 03.09.2010 г. до 24час. 00 мин. 04.09.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ);

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи 12.10.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ).

При назначении Чупину И.В. наказания за совершение указанных выше преступлений небольшой тяжести по данному уголовному закону Судебная коллегия учитывает требования ст.ст.60 - 62 УК РФ и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса: в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, состояние здоровья осужденного, отсутствие замечаний по месту жительства, а также то, что ранее Чупин И.В. судим за умышленные тяжкие преступления, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно - процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного решения, мировым судьей и судьей апелляционной инстанции - не допущено.

Учитывая изложенное, постановление судьи суда апелляционной инстанции и приговор мирового судьи следует изменить.

Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного Чупина И.В. Судебная коллегия - не находит.

Руководствуясь ст. 373, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 03.03.2011 года и приговор мирового судьи судебного участка N 76 Санкт - Петербурга от 20.12.2010 года в отношении: Чупина И.В. - изменить:

Переквалифицировать действия Чупина И.В.

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи в период времени с 00час. 00 мин. 28.06.2010 г. до 24час. 00 мин. 01.07.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) и назначить по данному уголовному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи в период времени с 00час. 00 мин. 08.07.2010 г. до 24час. 00 мин. 10.07.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) и назначить по данному уголовному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи в период времени с 00час. 00 мин. 20.07.2010 г. до 24час. 00 мин. 23.07.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) и назначить по данному уголовному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи в период времени с 00час. 00 мин. 03.09.2010 г. до 24час. 00 мин. 04.09.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) и назначить по данному уголовному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) по факту совершения кражи 12.10.2010 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) и назначить по данному уголовному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чупину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление судьи Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 03.03.2011 года и приговор мирового судьи судебного участка N 76 Санкт-Петербурга - оставить без изменения.

Кассационную жалобу - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи