Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 21 сентября 2011 г. N 44у-84/11
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Пономарева А.А.
членов Президиума Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.
Яковлевой Т.И., Богословской И.И.
При секретаре Петрове А.Ю.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-1315/11 по надзорной жалобе осужденного Эльсона И.В. на приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 марта 2011 года.
Приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2011 года
Эльсон И.В., (...), ранее судимый:
04 июля 2001 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. "а,б,в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
15 января 2002 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2003 года, по п.п. "б,г,д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; освобожденный 04 июля 2006 года по отбытии наказания.
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке приговор суда не пересматривался.
В надзорной жалобе осужденным Эльсоном И.В. поставлен вопрос о пересмотре приговора Красносельского районного суда от 23 марта 2011 года в связи с нарушением судом норм уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего необходимым надзорную жалобу осужденного Эльсона И.В. удовлетворить в части изменения в отношении него вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, мнение адвоката Жуковой Н.А., просившей об удовлетворении надзорной жалобы осужденного Эльсона И.В., Президиум
установил:
Приговором Красносельского районного суда Санкт - Петербурга от 23 марта 2011 года Эльсон И.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
В надзорной жалобе осужденным Эльсоном И.В. поставлен вопрос о пересмотре приговора Красносельского районного суда от 23 марта 2011 года. В обоснование жалобы осужденный ссылается на то, что судом неправильно установлен в его действиях особо опасный рецидив преступлений, поскольку он имеет только одну судимость за тяжкое преступление по приговору от 15.01.2002 года, а судимость по приговору от 04.07.2001 года за преступление средней тяжести, в связи с чем ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии с более строгим режимом, чем предусмотрено законом. Осужденный обращает внимание в жалобе на наличие у него хронических заболеваний.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а приговор суда изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ч. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений назначается отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима.
Из материалов уголовного дела видно, что по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2001 года установлена вина Эльсона И.В. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Как усматривается из приговора Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 марта 2011 года, суд установил в действиях Эльсона И.В. особо опасный рецидив преступлений, указав на наличие у него двух судимостей за тяжкие преступления, и назначил отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Однако в связи с принятием новой редакции ст. 158 УК РФ (Федеральный закон от 08.12.2003 года N 162-ФЗ), которая смягчила наказание, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, стало относиться к категории преступлений средней тяжести, что при постановлении приговора от 23 марта 2011 года не учтено.
Поэтому, приговор Красносельского районного суда от 23 марта 2011 года подлежит изменению, в действиях осужденного Эльсона И.В. следует признать наличие признаков опасного рецидива преступлений и на основании п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание, назначенное в отношении осужденного Эльсона И.В., соответствует требованиям ст. 6 и ст.ст. 60-63 УК РФ, и является справедливым. Состояние здоровья осужденного Эльсона И.В. и его отношение к содеянному были учтены судом при назначении наказания. Кроме того, данное наказание в виде лишения свободы является минимальным наказанием, предусмотренным за данное преступление, а оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, Президиум, из материалов дела не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Эльсона И.В. удовлетворить частично.
Приговор Красносельского районного суда г. Санкт - Петербурга от 23 марта 2011 года в отношении Эльсона И.В. Изменить: признать в его действиях наличие опасного рецидива и назначить ему отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий |
Пономарев А.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2011 г. N 44у-84/11
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)