Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 6 апреля 2011 г. N 44у-31/11 (ключевые темы: окончательное наказание - лишение свободы - совокупность приговоров - неотбытая часть наказания - испытательный срок)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 6 апреля 2011 г. N 44у-31/11

Президиум санкт- петербургского городского суда в составе

Председательствующего Епифановой В.Н.

Членов Президиума -Богословской И.И., Пономарева А.А., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.

Рассмотрел в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Дружелюбова А.Ю. о пересмотре приговора Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2006 года, которым

Дружелюбов А.Ю., родившийся <...> в <...>, ранее судимый:

- 12 ноября 2001 года Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2001 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2001 года, окончательное наказание назначено в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор суда не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденный Дружелюбов А.Ю. просит приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2006 года изменить в части назначенного окончательного наказания, которое просит смягчить.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Г.В., объяснения адвоката Голубчиной О.Д, поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Санкт- Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

установил:

По приговору Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от 22 сентября 2006 года Дружелюбов А.Ю. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере 10 июля 2006 года.

В надзорной жалобе осужденный Дружелюбов А.Ю. просит смягчить назначенное наказание, указывая на то, что суд по данному приговору назначил окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ с учетом наказания по приговору Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2001 года.

Однако по постановлению Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2007 года срок наказания по приговору Дзержинского районного суда от 12 ноября 2001 года снижен до 5 лет лишения свободы, что влечет изменение судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а приговор суда изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по приговору Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2001 года Дружелюбову А.Ю. было назначено наказание 7 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

По приговору Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от 22 сентября 2006 года Дружелюбову А.Ю. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание 3года 6 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 3 лет 7месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга от 12 ноября 2001 года, окончательное наказание назначено в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа.

Однако по постановлению Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2007 года на основании ст. 10 УК РФ и в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ приговор Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга от 12 ноября 2001 года изменен, постановлено:

- действия Дружелюбова А.Ю. переквалифицировать с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года),

- назначить наказание 5 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

При таких обстоятельствах имеются основания для изменения приговора Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2006 года в части назначения окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Дружелюбова А. Ю. - удовлетворить.

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2006 года в отношении Дружелюбова А.Ю. изменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 2(двух) лет 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга от 12 ноября 2001 года и назначить окончательное наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий

В.Н. Епифанова