Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 2 февраля 2011 г. N 44у-7/11
Президиум Санкт- Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Кудряшовой В.В.
Членов Президиума Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.,
Яковлевой Т.И.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-3/10 по надзорной жалобе осужденного Брусницина С.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года, которым в апелляционном порядке
Брусницин С.В., (...), ранее судимый:
- 21 ноября 2006 года Невским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2007 года) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
- 05 февраля 2008 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 ноября 2006 года Невского районного суда Санкт- Петербурга окончательное наказание назначено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, освобожденный 08 октября 2008 года по отбытии наказания,
- 07 декабря 2009 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
- 23 декабря 2009 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 28 января 2010 года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по п."а" ч. 3 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа;
осужденный по приговору мирового судьи судебного участка N 92 Санкт-Петербурга от 04 февраля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 87 Санкт-Петербурга от 11 декабря 2009 года - к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года), ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору мирового судьи судебного участка N 87 от 11 декабря 2009 года, приговорам Невского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2009 года и от 23 декабря 2009 года, приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года назначено окончательное наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Из вводной части приговора мирового судьи судебного участка N 92 Санкт-Петербурга от 04 февраля 2010 года исключено указание на судимость по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 сентября 2002 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 августа 2010 года приговор суда от 17 июня 2010 года изменен: зачтено в срок отбывания наказания время содержания Брусницина С.В. под стражей по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года с 09 апреля 2009 года по 10 апреля 2009 года, в остальном приговор суда оставлен без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 19 августа 2010 года, осужденным Бруснициным С.В. был поставлен вопрос о смягчении назначенного наказания.
Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2010 года в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
Постановлением и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2010 года постановление судьи от 16 сентября 2010 года отменено.
В надзорной жалобе, поданной в прядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ, и дополнении к ней осужденным Бруснициным С.В. поставлен вопрос о смягчении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Заседателевой Г.Н., объяснения осужденного Брусницина С.В., адвоката Вальтер Е.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Резонова И.Г. полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
установил:
Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года Брусницин С.В. признан виновным в том, что 09 июля 2009 года в торговом зале магазина (...), покушался на кражу чужого имущества на общую сумму 3.042 рубля, однако был задержан сотрудниками магазина.
В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Брусницин С.В. просит изменить судебные решения, ссылаясь на чрезмерную суровость наказания, на то, что при постановлении приговора судом недостаточно учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, тяжелое состояние здоровья.
Кроме того, указывает на то, что по постановлению Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2010 года приговор мирового судьи судебного участка N 87 Санкт-Петербурга от 11 декабря 2009 года отменен, уголовное дело возвращено прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга, следовательно, наказание, назначенное по указанному приговору, не может быть учтено при назначении на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы и дополнения к ней, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а приговор суда от 17 июня 2010 года и кассационное определение от 02 августа 2010 года - изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, по постановлению Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2010 года приговор мирового судьи судебного участка N 87 Санкт-Петербурга от 11 декабря 2009 года отменен, уголовное дело возвращено прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Поэтому из приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года и кассационного определения подлежит исключению указание на назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 87 Санкт-Петербурга от 11 декабря 2009 года, окончательное наказание подлежит смягчению.
Кроме того, указанные судебные решения подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона в части вида исправительного учреждения, назначенного Брусницину С.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года судимость по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 сентября 2002 года погашена, следовательно, на основании ч. 1, ч. 6 ст. 86 УК РФ не может учитываться при рецидиве преступлений.
По приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2008 года Брусницин С.В. был осужден к лишению свободы за тяжкое преступление по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору этого же суда от 21 ноября 2006 года.
По приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года Брусницин С.В. осужден также по совокупности преступлений, в том числе за тяжкие преступления, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказаний по приговорам Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2009 года и от 23 декабря 2009 года, по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ преступные деяния Брусницина С.В. образуют опасный рецидив преступлений, назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии не особого, а строгого режима на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ,
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Брусницина С.В. удовлетворить.
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 августа 2010 года в отношении Брусницина С.В. изменить.
Исключить из судебных решений указание на назначение наказания путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 87 Санкт-Петербурга от 11 декабря 2009 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Наказание, назначенное Брусницину С.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 4 (четырех) лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий |
В.В. Кудряшова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 2 февраля 2011 г. N 44у-7/11
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)