Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 августа 2011 г. N 33-11940/2011 (ключевые темы: страховые взносы - индивидуальный предприниматель - обязательное пенсионное страхование - компенсация морального вреда - свидетельство о государственной регистрации)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 4 августа 2011 г. N 33-11940/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Параевой В.С.

судей

Кутыева О.О., Зарочинцевой Е.В.

при секретаре

Байбаковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года гражданское дело N 2-3188/2011 по кассационной жалобе Шухаева А.А. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2011 года по иску Шухаева А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга о признании действий по взысканию страховых взносов, пеней, штрафов незаконными, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Параевой В.С., объяснения Шухаева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга - Пархацкого А.В., действующего на основании доверенности от 13.01.2011 года, возражавшего против отмены решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

установила:

Шухаев А.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать действия ответчика о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя незаконными; взыскать с ответчика незаконно удержанную сумму в размере <...> руб. <...> коп., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., <...> руб. в счет понесенных судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он являлся индивидуальным предпринимателем, деятельность свою прекратил, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 31.12.2010 года, однако фактически свою деятельность он прекратил в 2003 году. Истец ссылается на то, что 29.03.2004 г. он обратился к ответчику с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности, но ответа не последовало; 20.10.2010 г. ответчиком вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) N..., которое было направлено судебным приставам Куйбышевского района Санкт-Петербурга; 07.12.2010 г. истец получил справку от ответчика N..., в которой указана сумма задолженности в размере <...> руб. <...> коп., а 19.01.2011 истец получил требование об уплате недоимки по страховым взносам за N..., в котором указано, что по состоянию на 19.01.2011 года за ним числится задолженность в размере <...> руб. <...> коп.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2011 года в удовлетворении заявленных требований Шухаеву А.А. отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Шухаев А.А. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Шухаев А.А. в установленном законом порядке был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22 июня 2004 года, и прекратил свою деятельность 31 декабря 2010 года.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 6, 14, 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статей 2, 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", сделал вывод о том, что при наличии у физического лица статуса индивидуального предпринимателя он обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, и что данная обязанность прекращается только в связи с утратой физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.

Судебная коллегия данный вывод суда первой инстанции находит правильным.

В силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели должны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с выплат, производимых в пользу физических лиц.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 года N 211-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14 и статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью.

При таком положении, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в том случае, когда предпринимательскую деятельность он фактически не осуществляет.

Судебная коллегия полагает, что поскольку на 20.10.2010 года истец, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы в установленном порядке не уплатил, выставление органом Пенсионного фонда РФ требования в порядке, предусмотренном статьей 70 НК РФ, произведено правомерно.

Доводы кассационной жалобы Шухаева А.А. не могут являться основанием к отмене правильного судебного решения, поскольку не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шухаева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи