Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 1 июля 2011 г. N 44У-21/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - ст 158 ук рф - особо опасный рецидив - материальный ущерб - лишение свободы)

Постановление Президиума Ленинградского областного суда
от 1 июля 2011 г. N 44У-21/2011

Президиум Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Лодыженской И.И.,

членов президиума: Морозова Н.А., Николенко О.В., Перфильева Г.В., Телятникова В.И.,

при секретаре Царевой Е.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Горанского А.И. о пересмотре приговора Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2010 года, которым

Горанский А.И., "дата" "место рождения", судимый:

1) 26 апреля 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского районного суда Владимирской области от 16 апреля 2004 года, по пп. "а,в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

2) 23 августа 2002 года с учетом изменений внесенных постановлением Ковровского районного суда Владимирской области от 16 апреля 2004 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 26 апреля 2001 года, окончательно к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 12 декабря 2008 года по отбытию срока наказания,-

осужден:

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за три преступления) по каждому из которых назначено наказание - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 23 апреля 2010 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей 27 ноября 2009 года (одни сутки), с 27 января 2010 года по 22 апреля 2010 года.

С осужденного Горанского А.И. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу Ч. взыскано 13000 рублей, в пользу П. - 33690 рублей.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора: исключении указания на наличие в действиях осужденного Горанского А.И. особо опасного рецидива и изменении вида исправительного учреждения.

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Ленинградского областного суда от 6 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Горанского А.И. с использованием системы видео-конференцсвязи, адвоката Моровой И.С., просивших удовлетворить надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Ленинградской области Есипова С.В., полагавшего необходимым изменить приговор, считать наличие в действиях осужденного не особо опасного, а опасного рецидива, президиум Ленинградского областного суда

установил:

по приговору суда Горанский А.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (трех преступлений):

6 июля 2009 года в период с 02.00 часов по 06.00 часов, с автомашины "наименование" государственный номерной знак "номер", принадлежащей Ч, припаркованной во дворе "адрес" Выборгского района Ленинградской области, двух задних колеса - 2-х покрышек фирмы "Мишлен" стоимостью 3500 рублей за штуку с 2 литыми дисками фирмы "ВСМПО" стоимостью 3000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 13000 рублей, с причинением Ч. значительного материального ущерба;

1 сентября 2009 года в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут, из салона автомашины "наименование" государственный номерной знак "номер", принадлежащей М., припаркованной на проезжей части "адрес" Выборгского района Ленинградской области, женской сумки стоимостью 2500 рублей, в которой находился сотовый телефон стоимостью 1000 рублей с сим-картой оператора "Теле 2", кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находилось 1000 рублей, документы на имя М.: водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации автомобиля, не представляющие ценности, а всего имущества на общую сумму 50300 рублей, с причинением М. значительного материального ущерба;

2 ноября 2009 года в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, из салона автомашины "наименование" государственный номерной знак "номер", принадлежащей А., припаркованной "адрес", женской сумки, не представляющей материальной ценности, в которой находилось 5000 рублей, документы на имя А.: ИНН, разрешение на торговлю, сертификат на товар, не представляющие материальной ценности, с причинением А. значительного материального ущерба.

Горанский А.И. также осужден за совершение 18 октября 2009 года в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут кражи, с незаконным проникновением в жилище - квартиру П., расположенной по адресу: "адрес", принадлежащей П., имущества на общую сумму 33690 рублей, с причинением ей значительного материального ущерба.

Кроме того, Горанский А.И. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 26 ноября 2009 года в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, Горанский А.И., находясь в магазине "наименование" ООО "А.", расположенном по адресу: "адрес", с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, угрожая используемым в качестве оружия предметом, похожим на нож, демонстрируя его в своей руке, совершил нападение на продавца магазина Т.М., которая воспринимала угрозу как опасную для своей жизни и здоровья, открыто похитил из кассового аппарата денежные средства в размере 3900 рублей, принадлежащие ООО "А.", причинив материальный ущерб на указанную сумму.

В надзорной жалобе осужденный Горанский А.И. ссылается на несогласие с приговором, в связи с тем, что суд в нарушение требований ч. 3 ст. 18, п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ необоснованно признал наличие в его действиях особо опасного рецидива и направил для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима. В обоснование жалобы осужденный указывает, что по приговору от 26 апреля 2001 года он был осужден к лишению свободы условно; с учетом изменений, внесенных постановлением суда, в приговор от 23 августа 2002 года, в связи с внесенными в УК РФ от 8 декабря 2003 года изменениями, срок наказания ему был снижен до 7 лет 2 месяцев лишения свободы, отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима; ссылается, что он отбывал наказание в виде лишения свободы реально только один раз. Просит изменить приговор, считать наличие в его действиях опасного, а не особо опасного рецидива и отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Президиум Ленинградского областного суда, проверив материалы уголовного дела, считает приговор суда подлежащим изменению.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого Горанского А.И., согласившегося с предъявленным ему обвинением, рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Горанский А.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было удовлетворено.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание осужденному Горанскому А.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание: признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной и состояния здоровья матери Горанского А.И.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в действиях Горанского А.И. особо опасного рецидива, не приведя мотивов принятого решения в соответствии со ст. 18 УК РФ, и назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что Горанский А.И. судим по приговору от 26 апреля 2001 года, с учетом внесенных изменений постановлением суда от 16 апреля 2004 года по пп. "а,в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

По приговору от 23 августа 2002 года, с учетом внесенных изменений постановлением суда от 16 апреля 2004 года, Горанский А.И. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 апреля 2001 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку судимость по приговору от 26 апреля 2001 года к условному осуждению в виде лишения свободы, которое отменено приговором суда от 23 августа 2002 года, хотя и учитывается при признании рецидива, однако не может быть учтена при признании в действиях осужденного особо опасного рецидива в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Горанский А.И. обжалуемым приговором осужден, в том числе, за преступления, относящиеся к категории тяжких, ранее судим два раза за тяжкие преступления, при этом по приговору от 26 апреля 2001 года не к реальному лишению свободы, а потому в его действиях в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ содержится не особо опасный, а опасный рецидив.

При таких обстоятельствах отбывание наказания осужденному Горанскому А.И. должно быть назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в связи с внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ изменениями, улучшающими положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу, исходя из положений ст. 10 УК РФ, в части осуждения по п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "а" ч. 3 ст. 158; ч. 2 ст. 162 УК РФ, президиум считает необходимым действия Горанского А.И. квалифицировать по указанным преступлениям в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

С учетом изменений, внесенных в приговор, президиум считает необходимым смягчить назначенное осужденному Горанскому А.И. наказание за каждое из преступлений, за которые он осужден обжалуемым приговором, а также по их совокупности в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда

Президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Горанского А.И. удовлетворить.

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2010 года в отношении Горанского А.И. изменить:

переквалифицировать его действия с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - по трем преступления (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по каждому из которых назначить 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы; с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить 2 (два) года лишения свободы; с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Горанскому А.И. назначить 6 (шесть) лет 3 (три) месяца лишения свободы.

Считать наличие в его действиях опасного рецидива вместо особо опасного рецидива преступлений.

Отбывание наказания Горанскому А.И. назначить в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Горанского А.И. оставить без изменения.

Председательствующий

И.И. Лодыженская