Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 12 августа 2011 г. N 44у-42/2011 (ключевые темы: переквалификация - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - УК РФ - адвокат)

Постановление Президиума Ленинградского областного суда
от 12 августа 2011 г. N 44у-42/2011

Президиум Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Лодыженской И.И.,

членов президиума Иваненко Ю.Г., Морозова Н.А., Николенко О.В.,

Перфильева Г.В., Телятникова В.И.

при секретаре Левочкиной Д.Г.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе адвоката Шайко Г.Т. в интересах осужденного Баринова К.Ю. о пересмотре приговора Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26 января 2011 года, которым

Баринов К.Ю., родившийся <...>, судимый 1 июня 2010 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- осужден:

по пп. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 16 марта 2011 года, которым приговор оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором постановлено исполнять самостоятельно приговор от 1 июня 2010 года в отношении Баринова К.Ю.; этим же приговором по по пп. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ осужден Л., который приговор не обжаловал.

В надзорной жалобе адвокат Шайко Г.Т. ставит вопрос о переквалификации действий осужденного Баринова К.Ю. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 161 УК РФ, и о смягчении ему наказания.

Надзорное производство возбуждено 18 июля 2011 года постановлением судьи Ленинградского областного суда Зейдлиц Е.Г. по надзорной жалобе адвоката Шайко Г.Т.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Зейдлиц Е.Г. об обстоятельствах дела, мотивах надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Буина М.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, заместителя прокурора Ленинградской области Есипова С.В., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

установил:

по приговору суда Баринов К.Ю. признан виновным в совершении грабежа, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Преступление он совершил 21 мая 2010 года в <...> при следующих обстоятельствах.

В дневное время на улице Баринов К.Ю. совместно и по предварительному сговору с Д. с целью хищения чужого имущества подошли к К. и нанесли ему удары руками и ногами по голове и различным частям тела, причинив тем самым ссадину в области левого угла рта и физическую боль от ударов, а Баринов, при этом продемонстрировал стеклянную бутылку, угрожая ее применением. В результате указанных действий Баринов К.Ю. с Д. открыто похитили у К. деньги в сумме 1500 рублей и с места происшествия скрылись.

В судебном заседании Баринов К.Ю. виновным себя не признал, от дачи показаний отказался.

В надзорной жалобе адвокат Шайко Г.Т., не оспаривая установленные судом обстоятельства происшедшего, доказанность вины Баринова К.Ю., ставит вопрос о переквалификации его действий с учетом изменений, внесенных Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 161 УК РФ, и просит о смягчении наказания.

Он указывает, что суд кассационной инстанции нарушил требования ст. 10 УК РФ, не применив новый закон в отношении его подзащитного.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум считает необходимым изменить приговор.

Выводы суда первой инстанции о виновности Баринова К.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на исследованных в суде в присутствии осужденного и изложенных в приговоре доказательствах.

Действия осужденного Баринова К.Ю. на момент постановления приговора от 26 января 2011 года судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем, на момент рассмотрения данного дела в суде кассационной инстанции вступил в законную силу Федеральный закон РФ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", которым исключен нижний предел лишения свободы в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой квалифицированы действия осужденного Баринова К.Ю., и, как правильно указано в жалобе, суд кассационной инстанции 16 марта 2011 года принял решение по делу без учета указанных изменений в законе.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым действия Баринова К.Ю. переквалифицировать на ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

При назначении наказания Баринову К.Ю. за то же преступление в новой редакции, президиум учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда

постановил:

надзорную жалобу адвоката Шайко Г.Т. в интересах осужденного Баринова К. Ю. - удовлетворить частично.

Приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26 января 2011 года и кассационное определение Ленинградского областного суда от 16 марта 2011 года в отношении Баринова К. Ю. изменить:

переквалифицировать его действия с пп. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) на пп. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Лодыженская И.И.