Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 октября 2011 г. N 22-6658/402 (ключевые темы: ст 158 ук рф - ограничение свободы - кража - лишение свободы - явка с повинной)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 31 октября 2011 г. N 22-6658/402

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Лебедевой О.В.,

Судей Андреевой А.А., Каширина В.Г.,

При секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 31 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Солкина И.В. на приговор судьи <адрес> Санкт - Петербурга от 06 сентября 2011 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Солкин Иван Викторович, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый: 1). 27.02.2007 г. <адрес> Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 2). 27.11.2008 г. <адрес> <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <адрес> Санкт-Петербурга от 27.02.2007 г., назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, освобождён 07.04.2011 г. по отбытии срока наказания, -

осуждён: по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершенное в период с 13.04.2011 г. по 14.04.2011 г. преступление) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершенное в период с 14.04.2011 г. по 15.04.2011 г. преступление) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершенное в период с 17.04.2011 г. по 18.04.2011 г. преступление) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершенное в период с 24.04.2011 г. по 25.04.2011 г. преступление) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершенное в период с 25.04.2011 г. по 26.04.2011 г. преступление) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (за совершённое 26.04.2011 г. преступление) к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний Солкину И.В. назначено наказание 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с осуждённого Солкина И.В. в возмещение причинённого материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО 3 11312 рублей 00 коп; в пользу потерпевшего ФИО 4 18999 рублей 00 коп; в пользу потерпевшей ФИО 5 2700 рублей.

Приговором суда вина Солкина И.В. установлена в том, что в период с 13.04.2011 г. по 26.04.2011 г. он совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО 3, ФИО 5, ФИО 4, ФИО 6, ФИО 7, 26.04.20011 г. Солкин И.В. совершил покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО 8, но преступление до конца не довёл по не зависящим от него обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённого Солкина И.В. и представляющей его интересы адвоката Крутицкой А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Меркушевой М.А., просившей приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы кассационной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Солкин И.В. просит приговор изменить в части назначенного наказания. Ссылается на чрезмерную суровость приговора. Считает, что суд не учёл его явку с повинной, полное раскаяние в содеянном, что он принёс свои извинения потерпевшим, потерпевшие не настаивали на назначении ему строгого наказания, просит учесть наличие у него хронических заболеваний, просит применить при назначении наказания п. "и" ст. 61, ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Осуждённый Солкин И.В. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступлений и осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по фактам совершения в период с 13.04.2011 г. по 26.04.2011 г. пяти краж, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту совершения покушения на кражу 26.04.2011 г.

При назначении наказания осуждённому Солкину И.В. судом надлежащим образом были учтены характер, степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности Солкина И.В., о состоянии его здоровья, наличие у него хронического заболевания, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, мнение потерпевших, которым Солкин И.В. принёс свои извинения и которые не настаивали на назначении Солкину И.В. строгого наказания. Вместе с тем, обоснованно учтено наличие рецидива в действиях Солкина И.В. При назначении наказания Солкину И.В. учтены все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 61, 63 УК РФ, надлежащим образом учтены все те обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осуждённого. Судом правильно учтены требования главы 10 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания, обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Назначенное Сокину И.В. наказание является справедливым, соразмерным тяжести им содеянного и данным о личности виновного, наказание не является чрезмерно суровым или необоснованно мягким. Законные и убедительные основания для смягчения наказания и для удовлетворения доводов кассационной жалобы осуждённого отсутствуют.

Приговор суда как законный, обоснованный и справедливый подлежит оставлению без изменения, доводы кассационной жалобы как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор судьи <адрес> Санкт - Петербурга от 06 сентября 2011 года в отношении Солкина Ивана Викторовича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Солкина И.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи