Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 16 ноября 2011 г. N 22-6919
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суд в составе: Председательствующего Лебедевой О.В.
Судей Дюпиной Т.В. и Андреевой А.А.
при секретаре Кузнецовой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Кузнецова В.А. на приговор судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2011 года, которым
Минадзе Б.М., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, лицо без гражданства, судимый: 09.12.1997 года по ст.ст.147 ч. 3, 108 ч. 1, 103, 146 ч. 3 УК РСФСР, ст. 222 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден по сроку 18.10.2005 года; 13.05.2008 года по ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по сроку 04.06.2010 года,
- осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лебедевой О.В., объяснения прокурора Попкова Ю.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного Минадзе Б.М. и адвоката Юсуповой М.А., просивших удовлетворить представление, судебная коллегия
установила:
В кассационном представлении государственный обвинитель Кузнецов В.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившемся в нарушении Общей части Уголовного кодекса РФ и включить в резолютивную часть приговора указание об исчислении срока наказания с 26.09.2011 года и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 22.05.2011 года по 26.09.2011 года. В обоснование представления указывает, что в силу ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о зачете подлежит разрешению при постановлении обвинительного приговора.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его подлежащим изменению в части исчисления сроков отбывания наказания на основании ст. 379 ч. 1 п. 2,3 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона.
Приговором суда в порядке главы 40 УПК РФ вина Минадзе установлена в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, и его действия квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Наказание Минадзе Б.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и его справедливость не оспаривается сторонами.
Однако, приговор подлежит изменению в части исчисления срока отбывания наказания, поскольку судом в нарушение требований ст. 302 ч. 7 УПК РФ, согласно которой суд, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, обязан точно определить начало исчисления срока, в резолютивной части приговора не указано с какого момента надлежит исчислять срок отбывания наказания. Обжалуемый приговор был провозглашен 26.09.2011 года и указанная дата является началом исчисления срока отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд не учел требования ст. 72 ч. 3 УК РФ и ст.ст.5 п. 11, 308 ч. 1 п. 9 УПК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок отбытия наказания. Из материалов уголовного дела видно, что согласно рапорту Минадзе Б.М. был задержан 22.05.2011 года по подозрению в совершении незаконных действий с наркотическими веществами (лд.11), в порядке ст. 91 УПК РФ 23.05.2011 года был оформлен протокол задержания (лд.47-50), а постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.05.2011 года в отношении Минадзе Б.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (лд.144). Из материалов дела видно, что срок содержания под стражей продлевался и на момент вынесения приговора Минадзе Б.М. находился под стражей. При таких обстоятельствах с учетом положений указанных выше норм уголовного и уголовно-процессуального закона, время предварительного содержания осужденного под стражей с момента фактического задержания до постановления приговора, подлежит зачету в счет отбытия наказания, назначенного в виде лишения свободы. С учетом изложенного доводы кассационного представления подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2011 года в отношении Минадзе Б.М. изменить:
- срок отбывания наказания исчислять с 26 сентября 2011 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания до постановления приговора в период с 22 мая 2011 года по 25 сентября 2011 года.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Кузнецова В.А. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 22-6919
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)