Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 21 ноября 2011 г. N 22-7828/11
Судебная коллегия по уголовным делам
Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Азовцевой О.А.
судей Нелюбова А.Г. и Матвеевой Т.Ю.,
при секретаре Кудзиевой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Васильева М.А. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2011 года, которым
Васильев М. А. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
30 июня 2004 <...> судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ), с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2004 года, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <...> суда Псковской области от 11 августа 2008 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2004 года, на 4 месяца 26 дней;
08 декабря 2009 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору <...> суда Санкт-Петербурга 08 декабря 2009 года отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 4 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Васильева М.А., адвоката Климова В.Д., поддержавших кассационную жалобу, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
Васильев М.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление было совершено 26 июня 2011 года на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Васильев М.А. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Васильев М.А. просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания до минимального срока.
В обоснование просит учесть, что он полностью признал вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, наркотики употреблял эпизодически. Кроме того, указывает, что является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, связанному с нарушением опорно-двигательного аппарата и в мае 2011 года комитет по здравоохранению выделил ему квоту на проведение оперативного эндопротезирования. Поэтому наказание в виде лишения свободы не позволит ему воспользоваться возможностью по проведению операции. Перечисленные обстоятельства, по мнению осужденного, позволяют сохранить ему условное осуждение по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2009 года и назначить наказание в виде минимального срока лишения свободы за совершенное преступление.
На кассационную жалобу осужденного Васильева М.А. государственным обвинителем прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В. принесены возражения, в которых указывается на законность и обоснованность приговора суда и отсутствие оснований для его изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Васильева М.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.
Наказание осужденному Васильеву М.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания.
При назначении Васильеву М.А. наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. Кроме того, судом обоснованно принято во внимание наличие в действиях Васильева М.А. рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание. Совокупность перечисленных обстоятельств обоснованно послужила основанием для назначения Васильеву М.А. наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Судом также принято во внимание направление главного травматолога-ортопеда комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга на оперативное лечение Васильева М.А. за счет средств федерального бюджета от 24 мая 2011 года.
Вместе с тем, выводы суда об отсутствии оснований для назначения Васильеву М.А. наказания с применением ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Выводы суда об отсутствии достаточных оснований для сохранения условного осуждения Васильева М.А., назначенного приговором <...> суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2009 года основаны на данных о личности Васильева М.А.
Таким образом, назначенное Васильеву М.А. наказание является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, не является чрезмерно суровым и основания для его смягчения отсутствуют.
Вид исправительного учреждения для отбывания Васильевым М.А. наказания в виде лишения свободы назначен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2011 года в отношении Васильева М. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васильева М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 22-7828/11
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)