Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 4а-2225/11 (ключевые темы: дорожные знаки - протокол об административном правонарушении - въезд запрещен - встречное движение - КОАП)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 19 декабря 2011 г. N 4а-2225/11

19 декабря 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Котова С.В., действующего в интересах

Соколова В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 168 Санкт-Петербурга от 08 сентября 2011 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного N 168 Санкт-Петербурга от 08 сентября 2011 года Соколов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Котов С.В., действующий в интересах Соколова В.В. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

Следовательно, довод жалобы в этой части, является не состоятельным.

Факт совершения Соколовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения и рапортом, исследованных судьями в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что Соколов В.В., управляя автомобилем, при обгоне осуществил выезд в нарушении ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 5.15.7 "Направление движение по полосам" и дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен".

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы в Приморском районном суде, доводы, приведенные Соколовым В.В. и его защитником в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку в решении. В решении от 23 ноября 2011 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Соколова В.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 168 Санкт-Петербурга от 08 сентября 2011 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Соколова В.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Соколова В.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М. А. Павлюченко