Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2011 г. N 4а-2332/11 (ключевые темы: протокол об административном правонарушении - полномочия должностных лиц - лишение водительских прав - копия протокола - допрос)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 28 декабря 2011 г. N 4а-2332/11

28 декабря 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Осипова С.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 101 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 101 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2011 года Осипов С. Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе Осипов С. Г. просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку в основу судебных решений были положено недопустимое доказательство по делу, а именно протокол об административном правонарушении, поскольку во врученной ему копии отсутствуют исправления в части описываемого события.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Осипова С. Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Довод Осипова С. Г. относительно того, что протокол об административном правонарушении не может быть принят в качестве допустимого доказательства по делу, нельзя признать обоснованным. Из материалов дела усматривается, что, рассматривая дело по существу, мировой судья устранил все имеющиеся противоречия между оригиналом протокола об административном правонарушении, находящимся в материалах дела, и копией протокола, врученной Осипову С. Г. Так, по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении был допрошен инспектор ГИБДД, устранивший в судебном заседании все возникшие по материалам дела сомнения.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, мировой судья, оценив все фактические обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, установил вину Осипова С. Г. в нарушении дорожной разметки 1.1, следовательно, вывод о наличии события правонарушения и виновности Осипова С. Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 101 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Осипова С.Г. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Осипова С. Г. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М. А. Павлюченко