Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2011 г. N 4а-2117/11 (ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - мировые судьи - КОАП - защитник - лишение водительских прав)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 15 декабря 2011 г. N 4а-2117/11

15 декабря 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Салтыкова И.В., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 92 Санкт-Петербурга от 20 сентября 2011 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 92 Санкт-Петербурга от 20 сентября 2011 года Салтыков И.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Салтыков И.В. просит судебные решения отменить, как незаконные, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей в качестве защитника был допущен Бяков Ю.А., который не был наделен полномочиями защитника по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Соответственно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что в качестве защитника Салтыкова И.В. мировым судьей был допущен Бяков Ю.А., представивший доверенность N 78 АА 0209333 от 19.09.2011 г.

Однако указанная доверенность, выданная Салтыковым И.В. на имя Бякова Ю.А., не содержит указания на полномочия последнего по участию в деле об административном правонарушении, а также на полномочия защитника (л.д.34).

Из материалов дела также усматривается, что сам Салтыков И.В. при рассмотрении дела мировым судьей не участвовал, следовательно, не мог подтвердить свое волеизъявление на передачу функции защитника Бякову Ю.А. Тем не менее, мировой судья судебного участка N 92 Санкт-Петербурга рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием Бякова Ю.А., допущенного им в качестве надлежащего защитника Салтыкова И.В.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены требования ст. 25.5 КоАП РФ, а, следовательно, было нарушено право Салтыкова И.В. на участие в деле и на защиту.

При рассмотрении жалобы на постановление, судья районного суда в своем решении указал, что не усмотрел нарушений закона о допуске к участию в деле в качестве защитника Бякова Ю.А., с чем согласиться нельзя.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 92 Санкт-Петербурга от 20 сентября 2011 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2011 года подлежат отмене, как незаконные.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 92 Санкт-Петербурга от 20 сентября 2011 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Салтыкова И.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Салтыкова И.В. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко