Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2011 г. N 33-11262/2011 (ключевые темы: страховое возмещение - страхование жизни и здоровья военнослужащих - железная дорога - военные сборы - прохождение военной службы)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 июля 2011 г. N 33-11262/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Параевой В.С.

судей

Зарочинцевой Е.В., Кутыева О.О.

при секретаре

Байбаковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года гражданское дело N 2-1111/11 по кассационной жалобе ОАО "Российская государственная страховая компания" на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2011 года по иску Копылова В.П. к Управлению военных сообщений на Октябрьской железной дороге Министерства обороны РФ, ОАО "Военно-страховая компания", ОАО "Российская государственная страховая компания", Министерству обороны РФ о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Параевой В.С., объяснения представителя Копылова В.П.- Молодицкой Е.А., действующей на основании доверенности от 28.02.2011 года, возражавшей против отмены решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

установила:

Копылов В.П. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению военных сообщений на Октябрьской железной дороге Министерства обороны РФ, ОАО "Военно-страховая компания", ОАО "Российская государственная страховая компания", (далее ОАО "Росгосстрах"), Министерству обороны РФ о взыскании страхового возмещения в размере 165 475 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указал, что являлся военнослужащим, был уволен в октябре 2008 года по состоянию здоровья, 14 сентября 2008 года ему была установлена 3 группа инвалидности, причиной которой явилось заболевание полученное в период прохождения военной службы, в соответствии с ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" он имеет право на получение страхового возмещение, однако при обращении в страховые компании с которыми Министерство обороны РФ заключило государственные контракты ОАО "Военно-страховая компания", ОАО "Росгосстрах", ему страховое возмещение выплачено не было.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2011 года исковые требования Копылова В.П. удовлетворены частично. Названным решением суд взыскал с ОАО "Российская государственная страховая компания" в пользу Копылова В.П. страховую выплату в размере 165 475 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4509 руб. 50 коп.

В удовлетворении исковых требований к ОАО "Военно-страховая компания", Министерству обороны РФ и Управлению военных сообщений на Октябрьской железной дороге Министерства обороны РФ - отказал.

В кассационной жалобе ОАО "Росгосстрах" просит отменить решение суда, считает его неправильным, принятым с нарушением норм материального права, а выводы суда не соответствующими обстоятельствам дела.

Копылов В.П., представитель ОАО "Росгосстрах", представители Управления военных сообщений на Октябрьской железной дороге Министерства обороны РФ, ОАО "Военно-страховая компания", Министерства обороны РФ о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.157, 160-162). В соответствии со ст. 354 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разбирательству дела в суде кассационной инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Как следует из материалов дела, 30.12.2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" был заключен Государственный контракт N..., предметом которого являлось страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2009 году.

При этом согласно п. 1.3 контракта, застрахованными лицами по контракту являются лица, определенные в соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01.01.2008 г. "О штатной численности Вооруженных сил Российской Федерации".

На основании п. 3.1.1 контракта, страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст. 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

В соответствии с п. 11.1 данный контракт действует с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года.

29.06.2009 г. между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт N....

Согласно п. 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты по страховым случаям, предусмотренным абз. 2 и 3 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления, если гибель или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, то есть в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.

Данное Соглашение подтверждает наличие обязанности у ОАО "Росгосстрах" по выплате страхового возмещения истцу, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность по выплате страхового возмещения на ОАО "Росгосстрах", правильно отказав в удовлетворении исковых требований, заявленных к ОАО "Военно-страховая компания", Министерству обороны РФ и Управлению военных сообщений на Октябрьской железной дороге Министерства обороны РФ.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п.п. 2 ст. 1 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица, считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в частности, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Статья 5 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что размер страховой суммы равен 25 окладам месячного денежного содержания, установленного на день выплаты страховых сумм.

Из материалов дела следует, что, 25 марта 1999 года Копыловым В.П. и Министерством обороны РФ в лице военного коменданта железнодорожной станции Санкт-Петербург Главный Октябрьской железной дороги был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Министерства обороны РФ, сроком действия до 24 марта 2009 года, сроком на 10 лет.

Приказом командующего Войсками Ленинградского военного округа N... от 2 августа 2008 года Копылов В.П. был уволен из рядов Вооруженных сил РСФСР по состоянию здоровья.

Приказом военного коменданта железнодорожного участка и станции Санкт-Петербург - Главный от 5 августа 2008 года N... с 3 октября 2008 года истец был исключен из списков личного состава войсковой части.

Согласно справке серии N..., выданной Главным бюро МСЭ филиал N..., истцу установлена 3 группа инвалидности с 14.09.2009 года, заболевание получено в период военной службы.

Таким образом, в силу ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих..." вывод суда о том, что истец имеет право на выплату страхового возмещения, является обоснованным, так как основан на материалах дела и действующем законодательстве.

Расчет суммы страхового возмещения проверен судебной коллегией и является верным, поскольку произведен судом на основании ст. 5 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...", размер оклада денежного содержания истца установлен на основании справки, выданной военным комиссариатом Петродворцового района Санкт-Петербурга по состоянию на 09 декабря 2009 года.

Доводы кассационной жалобы о том, что у ответчика не возникло обязанности по выплате истцу страхового возмещения, поскольку истец не подпадает под категорию лиц, застрахованных в соответствии с Государственным контрактом N... от 30.12.2008 г., не основаны на действующем законодательстве, поскольку страховой случай имел место в период действия договора страхования между ОАО "Росгосстрах" и Министерством обороны РФ.

Из буквального толкования договора об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ от 30.12.2008 г., заключенного между Министерством обороны РФ и ОАО "ВСК", не усматривается обязанности ОАО "ВСК" осуществлять страхование после окончания срока действия договора. Кроме того, из п. 8.4.1. договора следует, что ОАО "ВСК" обязано производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, наступившим в период действия договора.

Доводы кассационной жалобы о том, что Министерство обороны не перечислило на счет ОАО "Росгосстрах" сумму страховой выплаты, причитающейся Копылову В.П., не могут быть положены в основу отмены решения суда первой инстанции, поскольку данное обстоятельство не является основаниям для освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение застрахованному лицу.

Учитывая, что судом первой инстанции в полном объеме исследованы все обстоятельства дела, им дана правильная правовая оценка, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Иные доводы кассационной жалобы ОАО "Росгосстрах" в пределах действия ст.ст. 362-364 ГПК РФ не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения, поскольку не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с оценкой исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Российская государственная страховая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи