Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2011 г. N 12-835/11 (ключевые темы: миграционный учет - дополнительное наказание - истечение срока - выезд из РФ - билеты)

Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 21 сентября 2011 г. N 12-835/11

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 03 ноября 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2011 года в отношении

Тошева Н. Н., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <...>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП N 3382 21 октября 2011 г. в 08.00 гражданин Республики Узбекистан Тошев Н.Н. выявлен по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 85, территория Московского вокзала. При проверке документов установлено, что указанный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 16.11.2010 г. через КПП "Пулково", на миграционном учете по месту пребывания не состоял, по истечении разрешенного срока пребывания территорию РФ не покинул. Таким образом, гражданин Узбекистана Тошев Н.Н. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ РФ N 115-ФЗ от 25.07.2002 г.

Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2011 г. Тошев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Адвокат Болкунова Ю.А., осуществляющая защиту Тошева Н.Н., обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части отмены дополнительного наказания, которое при наличии смягчающего обстоятельства - признания вины, и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, является излишне суровым. У Тошева Н.Н. имеется ж/д билет для самостоятельного выезда за пределы РФ,

Тошев Н.Н. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, защитником представлено заявление последнего о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Защитник Болкунова Ю.А. в ходе рассмотрения жалобы поддержала изложенные в ней доводы, представила в их подтверждение билет на 18.11.2011 г.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судьей Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства, в том числе объяснения Тошева Н.Н., подтвердившего обстоятельства вмененного правонарушения.

Оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно установлено нарушение Тошевым Н.Н. режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Действия Тошева Н.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а наказание назначено с учетом данных о его личности, характера совершенного правонарушения и его длительности, в связи с чем обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Тошева Н. Н. оставить без изменения, жалобу защитника Болкуновой Ю.А. - без удовлетворения.

Судья

Широкова Е.А.