Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2011 г. N 44у-64/11 (ключевые темы: совокупность приговоров - Уголовный кодекс - окончательное наказание - судимость - назначение наказания)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 6 июля 2011 г. N 44у-64/11

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Епифановой В.Н.

Членов Президиума Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А.,

Пономарева А.А., Черкасовой ГА.

При секретаре Петрове А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-47/07 по надзорной жалобе осужденного Трошина А.Ю. на приговор Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2007 года, которым

Трошин А. Ю., (...), ранее судимый 07 сентября 2006 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 158 и п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 07 сентября 2006 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного, в виде одного года лишения свободы, присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 сентября 2006 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденным Трошиным А.Ю. поставлен вопрос об изменении приговора суда.

Заслушав доклад судьи Заседателевой Г.Н., объяснения адвоката Тарасенко И.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

установил:

В надзорной жалобе осужденный Трошин А.Ю. просит изменить приговор Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2007 года, исключить из него указания на судимость от 07 сентября 2006 года, на назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ и смягчить наказание.

В обоснование жалобы осужденный Трошин А.Ю. указывает на то, что на момент постановления приговора Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2007 года он являлся ранее не судимым, поскольку приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 сентября 2006 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 21 марта 2007 года был отменен и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение. Таким образом, указание суда в приговоре на то, что он ранее судим, а также на назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ является незаконным.

Кроме того, указывает на то, что суд при назначении наказания не учел смягчающих наказание обстоятельств: того, что он признал вину, в содеянном раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, имеет несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний, а также того, что на его попечении находится тетя, имеющая инвалидность.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а приговор суда - изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Согласно приговору Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2007 года Трошину А.Ю. назначено окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору

Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 сентября 2006 года, по которому он был осужден по ч. 3 ст. 158 и п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Между тем, как следует из материалов дела, приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 сентября 2006 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 21 марта 2007 года, то есть до постановления приговора Ломоносовским районным судом Санкт -Петербурга от 27 марта 2007 года, был отменен и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.

02 августа 2007 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области постановлен новый приговор, вступивший в законную силу 26 декабря 2007 года, по которому Трошину А. Ю. назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые он осужден по данному приговору, и за преступление, предусмотренное п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору Ломоносовского районного суда Санкт -Петербурга от 27 марта 2007 года.

При таких обстоятельствах приговор Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2007 года подлежит изменению: из него следует исключить указания на судимость по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 сентября 2006 года и на назначение наказания с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Кроме того, на основании ст. 10 УК РФ подлежит применению Федеральный закон от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ. При назначении наказания Трошину А.Ю. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции указанного закона Президиум учитывает изменения, вносимые в приговор, положения ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также данные о личности осужденного, указанные в надзорной жалобе, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Трошина А.Ю. удовлетворить.

Приговор Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2007 года в отношении Трошина А. Ю. изменить.

Исключить из приговора указания на судимость по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 сентября 2006 года и на назначение наказания с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Переквалифицировать деяние Трошина А.Ю. с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий

В.Н. Епифанова