Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 21 сентября 2011 г. N 44у-53/11
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего - Пономарева А.А.,
членов Президиума - Яковлевой Т.И., Павлюченко М.А.,
Черкасовой Г.А.,
при секретаре Петрове А.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-121/07 по надзорной жалобе осужденного Миронова А.В. о пересмотре приговора Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2007 года, которым
Миронов А.В., (...), ранее судимый:
01 августа 2001 года Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга по п. "б,в,г" ч. 2 ст. 158, п. "б,д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением мер медицинского характера, освобожден 11 ноября 2002 года условно-досрочно на 1 год и 8 месяцев 7 дней;
12 декабря 2006 года Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком- 4 года, без штрафа,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2006 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2006 года в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлениями судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2009 года и от 29 июля 2009 года, с которым 05 июля 2010 года согласилась председатель Санкт-Петербургского городского суда В.Н. Епифанова, отказано в удовлетворении надзорной жалобы Миронова А.В. о пересмотре указанного приговора.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 22 октября 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы Миронова А.В. о пересмотре приговора Сестрорецкого районного суда Санкт- Петербурга от 28 марта 2007 года.
Постановлением судьи Верховного суда РФ от 05 апреля 2011 года по жалобе осужденного Миронова А.В. возбуждено надзорное производство. Надзорная жалоба осужденного Миронова А.В. передана на рассмотрение Президиума Санкт-Петербургского городского суда.
В надзорной жалобе осужденный Миронов А.В. ставит вопрос об изменении приговора от 28 марта 2007 года, просит смягчить назначенное ему наказание и изменить вид исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Савельева Д.В.; выступление осужденного Миронова А.В. и адвоката Борцова В.М., поддержавших доводы надзорной жалобы; мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить частично, исключив указание на судимость от 01 августа 2001 года и на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, переквалифицировать действия осужденного на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить Миронову А.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Президиум
установил:
Приговором Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2007 года Миронов А.В. признан виновным в том, что 09 февраля 2007 года тайно похитил имущество потерпевшей П. общей стоимостью 7830 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.
В надзорной жалобе осужденный Миронов А.В. ставит вопрос об изменении приговора от 28 марта 2007 года, просит смягчить назначенное ему наказание и изменить вид исправительного учреждения. В обоснование жалобы указывает, что приговором от 28 марта 2007 года суд отменил ему условное осуждение, назначенное по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2006 года и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. В настоящее время Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2010 года приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2006 года изменен, из приговора были исключены указания на наличие у него судимости от 01 августа 2001 года и на наличие в его действиях рецидива преступлений, а назначенное ему данным приговором наказание было снижено с 4 лет лишения свободы до 2 лет и 6 месяцев лишения свободы и постановлено считать условным с испытательным сроком- 3 года. Указывает, что поскольку судимость по приговору от 01 августа 2001 года была погашена, а по приговору от 12 декабря 2006 года ему назначено условное наказание, в его действиях отсутствует рецидив преступлений в соответствии с положениями п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ. Полагает, что с учетом изложенных обстоятельств вид и размер наказания ему должны быть смягчены, а местом отбывания наказания назначена в силу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ колония-поселение. Кроме того, ссылается на недостаточный учет судом его состояния здоровья, наличия у него ряда тяжких хронических заболеваний.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению, а приговор суда изменению по следующим основаниям.
Приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2007 года в отношении Миронова А.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в соответствии с положениями ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Преступление Мироновым А.В. было совершено 09 февраля 2007 года, то есть в период испытательного срока, назначенного по приговору Сестрорецкого районного суда от 12 декабря 2006 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года суд принял решение об отмене условного осуждения по приговору от 12 декабря 2006 года. Окончательное наказание Миронову А.В. было назначено в силу требований ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2007 года и от 12 декабря 2006 года. При этом суд также указал на наличие у Миронова А.В. судимости по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2001 года и при назначении наказания учел наличие в его действиях рецидива преступлений.
Вместе с тем, постановлением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2009 года, вынесенным в порядке ст. 396, 397 УПК РФ, приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2001 года был пересмотрен вследствие вступления в силу Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Действия Миронова А.В. переквалифицированы с п.п. "б,в,г" ч. 2 ст. 158, п.п. "б,д" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года на п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года, то есть переквалифицированы на преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
Таким образом, судимость по приговору от 01 августа 2001 года у Миронова А.В. является погашенной в соответствии с положениями п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ и в его действиях при совершении преступления 09 февраля 2007 года отсутствовало отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.
Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2010 года приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2006 года в отношении Миронова А.В. был изменен. Из вводной части приговора исключено указание на судимость по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2001 года, из приговора исключено указание на наличие в действиях Миронова А.В. рецидива преступлений, а наказание Миронову А.В. было смягчено до 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, и постановлено считать условным, с испытательным сроком - 3 года.
Кроме того, в настоящий момент вступил в силу Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, то есть новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного.
При таких обстоятельствах приговор суда и кассационное определение подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, действия Миронова А.В. подлежат переквалификации на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, с назначением нового наказания по данному уголовному закону.
При назначении Миронову А.В. наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года Президиум учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное положение осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Также Президиум учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и все доводы надзорной жалобы осужденного.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, Президиум полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении осужденному за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы. Размер назначенного Миронову А.В. наказания Президиум определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.
Президиум приходит к выводу о невозможности сохранения осужденному Миронову А.В. условного осуждения по приговору от 12 декабря 2006 года, в связи с чем полагает верным решение суда о необходимости его отмены. При этом в качестве основания для отмены условного осуждения необходимо считать ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года.
С учетом обоснованности принятого судом решения об отмене условного осуждения по приговору от 12 декабря 2006 года окончательное наказание осужденному должно быть назначено в силу положений ст. 70 УК РФ.
Окончательное наказание Миронову А.В. должно быть назначено с учетом изменений, внесенных в приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2006 года постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2010 года.
Оснований для применения к осужденному Миронову А.В. положений ст. 64,73 УК РФ - не имеется.
Учитывая, что на момент совершения Мироновым А.В. преступления уголовный закон не предусматривал возможность назначения ему за содеянное дополнительного наказания в виде ограничения свободы, данное дополнительное наказание, предусмотренное новой редакцией УК РФ, не может быть назначено осужденному.
Поскольку окончательное наказание Миронову А.В. назначено в том числе и за совершение тяжкого преступления, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания им наказания в виде лишения свободы должна быть назначена исправительная колония общего режима.
Доводы жалобы осужденного о необходимости назначения ему местом отбывания наказания колонии-поселения являются необоснованными и в данной части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Миронова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2007 года в отношении Миронова А.В. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание на наличие у Миронова А.В. судимости по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2001 года.
Исключить из приговора указание на наличие в действиях Миронова А.В. рецидива преступлений.
Переквалифицировать действия Миронова А.В. с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В качестве основания отмены условного осуждения по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2006 года считать ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2006 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Миронову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий |
А.А. Пономарев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2011 г. N 44у-53/11
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)