Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 44у-118/11 (ключевые темы: лишение свободы - испытательный срок - совокупность преступлений - отбывание наказания - Уголовный кодекс)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 16 ноября 2011 г. N 44у-118/11

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.,

Членов Президиума Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А.,

Черкасовой Г.А.

При секретаре Петрове А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-15/10 по надзорной жалобе осужденного Саксонова А.С. о пересмотре приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2010 года.

Приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2010 года

Саксонов А.С., (...), ранее судимый:

1) 17 января 2002 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2004 года) по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев без штрафа условно с испытательным сроком 5 лет;

2) 08 октября 2002 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2004 года) по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца, освобожденный 14 марта 2006 года по отбытии срока наказания;

3) 17 июня 2008 года мировым судьей судебного участка N 100 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

4) 05 августа 2008 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п. "а" ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет;

5) 27 мая 2009 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа;

осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) к лишению свободы на срок 4 года без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.04.2007 г. N 73-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 лет без штрафа.

На основании ч.ч. 1,3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Саксонову А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2009 года за совершение преступлений 03 ноября 2008 года, 05 ноября 2008 года, 07 ноября 2008 года, 14 ноября 2008 года, 20 ноября 2008 года, Саксонову А.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором:

Коновалов Д.А., (...), ранее судимый:

1) 31 мая 2002 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. "а", "б", "в", "г", ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 26 июля 2005 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа;

3) 17 марта 2006 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

4) 05 августа 2008 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п. "а" ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком 5 лет;

5) 18 декабря 2008 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; приговор от 05 августа 2008 года постановлено исполнять самостоятельно;

6) 27 мая 2009 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

осужден:

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 г. N 283-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года без штрафа;

по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) (по факту хищения имущества П.) к лишению свободу на срок 4 года без штрафа;

по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) (по факту хищения имущества И.) к лишению свободу на срок 4 года без штрафа.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Коновалову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2009 года за совершение преступлений 07 ноября 2008 года, 14 ноября 2008 года, 20 ноября 2008 года, Коновалову Д.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бобровский А.В., (...), ранее судимый: 30 июля 2009 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2007 года N 73-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 лет без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2009 года, Бобровскому А.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2010 года приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2010 года изменен:

определено: исключить из резолютивной части приговора указание на отбывание наказания осужденным Коноваловым Д.А. в исправительной колонии строгого режима; назначить Коновалову Д.А. для отбывания исправительную колонию особого режима; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Коновалова Д.А. опасного рецидива; признать в действиях Коновалова Д.А. в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений; в остальном приговор оставить без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Саксонова А.С. о пересмотре приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2010 года.

Постановлением и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2011 года отменено постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2011 года и возбуждено надзорное производство о пересмотре приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2010 года.

В надзорной жалобе осужденного Саксонова А.С. поставлен вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений.

Уголовное дело в отношении осужденных Коновалова Д.А. и Бобровского А.В. рассматривается в порядке ч.ч. 1, 2 ст. 410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; выслушав объяснение осужденного Саксонова А.С. и мнение адвокатов Ивановой Л.М., Бутко С.И., Захаровой З.С., поддержавших надзорную жалобу и просивших приговор суда и кассационное определение отменить; выслушав мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Гуришева А.В., полагавшего необходимым отменить состоявшиеся судебные решения, Президиум

установил:

В надзорной жалобе осужденным Саксоновым А.С. поставлен вопрос о пересмотре приговора и кассационного определения судебной коллегии.

В обоснование жалобы Саксонов А.С. указывает, что по делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие безусловную отмену состоявшихся судебных решений. В нарушение требований ч. 1 ст. 310 УПК РФ судом 19 апреля 2010 года в зале судебного заседания не провозглашался приговор. В ходе судебного разбирательства потерпевшему Е. и свидетелю Б. не разъяснялись процессуальные права, чем была нарушена процедура судопроизводства. Ссылается на то, что не совершал разбоя в отношении потерпевшего М., а выводы суда о его виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что приговор основан на недостоверных показаниях потерпевшего М. и свидетелей К., Б. Полагает, что его версия не проверена судом надлежащим образом, а доказательств договоренности с Бобровским А.В. на нападение с целью завладения имуществом потерпевшего не имеется. Вывод суда о том, что нападение на потерпевшего было совершено с применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, является необоснованным. По мнению осужденного, судебное разбирательство проведено необъективно и с нарушением его права на защиту.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению, а приговор суда и кассационное определение в отношении осужденных Саксонова А.С., Коновалова Д.А., Бобровского А.В. отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол.

В соответствии со ст. 295 УПК РФ после последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени его оглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 УПК РФ после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом не соблюдены.

Согласно вводной части приговора приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга постановлен 19 апреля 2010 года (л.д.108 т.3).

Как следует из протокола судебного заседания от 14 апреля 2010 года, суд после выслушивания последних слов подсудимых удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Объявлено время оглашения приговора - 19 апреля 2010 года в 12 часов 30 минут. Разъяснены сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на протокол судебного заседания. Судебное заседание закрыто в 15 часов 30 минут. Протокол изготовлен и подписан председательствующим и секретарем 15 апреля 2010 года (л.д.107 т.3).

При этом, протокол судебного заседания от 19 апреля 2010 года в материалах уголовного дела отсутствует и сведений об оглашении приговора в зале судебного заседания и разъяснении сторонам порядка и срока обжалования приговора не имеется.

В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 381 УПК РФ отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием отмены приговора судом кассационной инстанции.

Однако судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда 30 августа 2010 года предусмотренное уголовно-процессуальным законом решение принято не было.

При таких обстоятельствах, приговор суда и кассационное определение надлежит отменить на основании ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, а уголовное дело в отношении Саксонова А.С., Коновалова Д.А., Бобровского А.В. - передать на новое судебное рассмотрение.

Доводы надзорной жалобы о недоказанности обвинения подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.

В связи с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение и в целях соблюдения разумных сроков его рассмотрения, с учетом положений ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, данных о личности Саксонова А.С., Коновалова Д.А., Бобровского А.В., Президиум полагает необходимым избрать каждому из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 407, п. 3 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Саксонова А.С. удовлетворить частично.

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2010 года в отношении Саксонова А.С., Коновалова Д.А., Бобровского А.В. отменить.

Уголовное дело в отношении Саксонова А.С., Коновалова Д.А., Бобровского А.В. передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Избрать Саксонову А.С., Коновалову Д.А., Бобровскому А.В., каждому, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до 16 января 2012 года.

Председательствующий

В.Н. Епифанова