Решение Ленинградского областного суда от 15 ноября 2011 г. N 7-803/2011 (ключевые темы: разворот - административные правонарушения - причинение вреда - протокол осмотра - государственный номер)

Решение Ленинградского областного суда
от 15 ноября 2011 г. N 7-803/2011

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре К.А..,

рассмотрев жалобу Семенова А.С. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2011 г. Семенов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Из постановления усматривается, что Семенов А.С. 26 июля 2011 года в 14 часов 50 минут на 19 км 870 м автодороги Огоньки - Стрельцово - Толоконниково, управляя автомобилем "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 8.8. Правил дорожного движения при совершении разворота вне перекрестка не предоставил преимущество в движении производящему обгон автомобилю "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением Андрющенко Л.И., что привело к столкновению автомобилей.

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя автомобиля "<данные изъяты>" Андрющенко Л.И. был причинен вред средней тяжести, пассажиру автомобиля "<данные изъяты>" Белокоз М.Н. - легкий вред

В жалобе Семенова А.С. содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Семенова А.С., его защитника Скуратова В.П., прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с абз. 1 п. 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам (п. 8.8 Правил).

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и (или) ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Проверка законности и обоснованности постановления показала, что выводы суда о совершении Семеновым А.С. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Семеновым А.С. административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.07.2011 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.07.2011 г., объяснениями Андрющенко Л.И., Петрова А.Б., консультационным заключением (по судебно-медицинскому обследованию медицинских документов) от 14.09.2011 г., актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от 06.09.2011 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Семенова А.С.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Семенова А.С. - без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий