Определение Ленинградского областного суда от 22 ноября 2011 г. N 7-840/2011 (ключевые темы: административное расследование - Финляндия - постановление по делу об административном правонарушении - правоохранительная деятельность - протест)

Определение Ленинградского областного суда
от 22 ноября 2011 г. N 7-840/2011

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев материалы по жалобе уполномоченного отдела административных расследований Кингисеппской таможни Шалюто Ю.Н. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя начальника Кингисеппской таможни по правоохранительной деятельности от 18 августа 2011 г. Амоян Ф.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2011 г., принятым по протесту Ленинград-Финляндского транспортного прокурора, постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

31 октября 2011 г. в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступила жалоба уполномоченного отдела административных расследований Кингисеппской таможни Шалюто Ю.Н. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2011 г., в которой содержится просьба об отмене решения суда.

Изучив представленные материалы, выслушав Шалюто Ю.Н., заслушав старшего помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Схиладзе Д.Н., помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Шевякова А.С., прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно указанной норме решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, считаю, что жалоба уполномоченного отдела административных расследований Кингисеппской таможни Шалюто Ю.Н. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2011 г. не может быть рассмотрена Ленинградским областным судом, поскольку подана неуправомоченным лицом.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

отказать уполномоченному отдела административных расследований Кингисеппской таможни Шалюто Ю.Н. в рассмотрении жалобы на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2011 года.

Судья

А.И. Осоцкий