Определение Ленинградского областного суда
от 11 января 2012 г. N 33-81/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Е.Д.
судей Нестеровой М.В., Насиковской А.А.
при секретаре Колесник А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Родионова Н.М., Родионов Е.Л., Родионов М.Е., Родионова А.Е. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2011 года, которым им отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Всеволожского городского суда от 08 сентября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда <данные изъяты> объяснения Родионовой Н.М., поддержавшей доводы частной жалобы,
судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 08.09.2011 года Родионова Н.М., Родионов Е.Л., Родионов М.Е., Родионова А.Е. было отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, заключить договор социального найма.
09.11.2011 года в суд поступила кассационная жалоба Родионовой Н.М., Родионова Е.Л., Родионова М.Е., Родионовой А.Е. (л.д. 71-72) на вышеуказанное решение суда вместе с ходатайством о восстановлении срока (л.д. 70). В обоснование заявленного ходатайства заявители указали, что мотивированное решение суда получено ими только 18.10.2011 года, в связи с поздним получением решения суда, просят восстановить срок на обжалование вышеуказанного решения суда.
Заявитель (истица) Родионова Н.М. в судебном заседании заявление поддержала.
Заявители (истцы) Родионовы Е.Л., М.Е., А.Е. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть заявление в их отсутствие.
Представители заинтересованных лиц - Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" (ответчика), Администрации МО "Свердловское городское поселение" (3-го лица) в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2011 года (л.д. 77-78) Родионова Н.М., Родионов Е.Л., Родионов М.Е., Родионова А.Е. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Всеволожского городского суда от 08 сентября 2011 года отказано.
В частной жалобе Родионова Н.М., Родионов Е.Л., Родионов М.Е., Родионова А.Е. (л.д. 80-81), выражая свое несогласие с вынесенным определением, просят его отменить. В доводах жалобы указывают, что получив решение суда только 18.10.2011 г., кассационная жалоба была подана 28.10.2011 г., т.е. в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Как следует из материалов дела (л.д. 62) один из четырех истцов - Родионова Н.М. присутствовала при разрешении по существу заявленных требований в судебном заседании 08 сентября 2011 года, по окончании которого была оглашена резолютивная часть решения суда (л.д. 64).
В силу ч. 2 ст. 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Между тем, как следует из содержания протокола судебного заседания от 08.09.2011 года (л.д. 62-63), в нарушение вышеуказанной нормы права, председательствующим не было разъяснено, когда будет изготовлено мотивированное решение.
В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из материалов дела усматривается, что копия мотивированного решения была получена Родионовой Н.М. 18 октября 2011 года, о чем имеется соответствующая запись в справочном листе гражданского дела ....
Кассационная жалоба Родионовой Н.М. и иных истцов - Родионова Е.Л., Родионова М.Е., Родионовой А.Е. на решение суда, направленная в адрес Всеволожского городского суда Ленинградской области 28 октября 2011 года, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте (л.д. 73), поступила в суд 9 ноября 2011 года вх. ..., что подтверждается штампом данного суда (л.д. 70).
По смыслу ст. 338 ГПК РФ, если в соответствии с правилами ст. 199 ГПК РФ была объявлена только резолютивная часть, а составление мотивированного решения отложено на срок не более, чем пять дней со дня разбирательства дела, то течение срока на подачу жалобы, начинается на следующий день после составления мотивированного решения.
Поскольку мотивированное решение было получено Родионовой Н.М. только 18 октября 2011 года, следовательно, последний день подачи истцами кассационной жалобы приходится на 28 октября 2011 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что кассационная жалоба была направлена истцами в адрес суда в последний день обжалования решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что выводы суда первой инстанции, содержащиеся в определении от 01 декабря 2011 года, постановлены без учета приведенных обстоятельств, а также данные выводы не соответствуют нормам процессуального права - ст.ст. 12, 112 ГПК РФ, что привело к незаконному отказу заявителям в восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования.
При таких обстоятельствах, определение суда от 01 декабря 2011 года подлежит отмене.
В связи с изложенным, дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для оформления кассационной жалобы на решение от 08 сентября 2011 года в соответствии с требованиями ст.ст. 343 и 344 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2011 года отменить.
Направить материалы гражданского дела во Всеволожский городской суд Ленинградской области для оформления кассационной жалобы на решение от 08 сентября 2011 года в соответствии с требованиями ст.ст. 343 и 344 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Ленинградского областного суда от 11 января 2012 г. N 33-81/2012
Текст определения размещен на официальном сайте Ленинградского областного суда в Internet (http://oblsud.lo.sudrf.ru)