Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 января 2012 г. N 33-109/2012 (ключевые темы: переселение - постоянное место жительства - льготы по уплате таможенных пошлин - таможенные операции - перемещение)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 12 января 2012 г. N 33-109/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Кудасовой Т.А.

судей

Ильинской Л.В.

При секретаре

Юрченко Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года гражданское дело N 2-2568/11 по кассационной жалобе Медина Бракамонте Д. У. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2011 года по иску Медина Бракамонте Д. У. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании убытков,

Заслушав доклад судьи Кудасовой Т.А.,

Объяснения истца, представителя истца Волошина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Файзуллина Э.У., возражавшего против доводов кассационной жалобы, представителей третьего лица Арефьевой М.Н. и Бушмановой Т.Н., возражавших против доводов кассационной жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что в 2009 г. он ввез на территорию РФ багаж, состоящий из вещей, предназначенных для личного пользования, при пересечении границы уплатил таможенный платеж на сумму <...> руб. 30.06.10г. истец обратился в Санкт-Петербургскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, в чем ему было отказано. Ссылаясь на то, что вез багаж с целью переселения из Венесуэлы на территорию РФ на постоянное место жительства, в связи с чем имеет право на льготы по уплате таможенных платежей, истец обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о взыскании убытков.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2011 года было отказано в удовлетворении исковых требований Медина Бракамонте Д. У. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании убытков.

В кассационной жалобе Медина Баракамонте Д.У. просит отменить указанное решение суда, считает его незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, отвечающего требованиям закона.

Разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд на основании полного и всестороннего исследования и оценки всех представленных по делу доказательств, пришел к правильному выводу о том, что Санкт-Петербургской таможней было правомерно отказано Медина Бракамонте Д.У. в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин при ввозе на территорию РФ багажа.

При этом суд первой инстанции правильно оценил доводы СПб таможни о том, что при подаче таможенной декларации либо заявления о таможенном оформлении товаров на основании постановления Правительства РФ от 27.11.2003 года N 715 "Об утверждении Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования", декларант предоставляет документы, подтверждающие право на предусмотренные законодательством Российской Федерации льготы по уплате таможенных пошлин, налогов. По правилу п. 7 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 года N 718, физические лица, признанные в установленном порядке беженцами или вынужденными переселенцами, а также переселяющиеся из иностранных государств в РФ на постоянное место жительства, могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов товары, бывшие в употреблении и приобретенные ими до въезда на территорию РФ.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке товаров физическими лицами через таможенную границу РФ, утвержденных приказом ГТК России от 24.11.1999 года N 815, в целях предоставления указанной льготы по уплате таможенных пошлин и налогов таможенный орган вправе требовать от лиц, переселяющихся в РФ на постоянное место жительства, соблюдения в том числе таких требований:

- наличие документов, выданных компетентными органами иностранного государства и подтверждающих, что лицо постоянно проживало на территории этого государства;

- въезд на территорию РФ с заявленной таможенным органом целью переселения на постоянное место жительства в РФ.

Таким образом, судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что льгота по уплате таможенных пошлин, налогов предоставляется физическим лицам, которые не являются переселившимися в РФ, т.е. постоянно проживающими в РФ.

Истец на момент ввоза товаров в Российскую Федерацию являлся лицом, фактически постоянно проживающим в РФ, что подтверждается Видом на жительство истца, выданным <дата> ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес> на период со <дата> по <дата>, свидетельством о браке с гражданкой РФ от <дата> свидетельством о рождении ребенка от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру в СПб от <дата> трудовой книжкой.

К тому же, если декларант претендует на получение льгот по уплате таможенных платежей, он обязан при таможенном оформлении заявить льготы по уплате таможенных пошлин, налогов (постановление Правительства РФ от 27.11.03г. N 715).

Поскольку истец при таможенном оформлении не заявил о льготе по уплате таможенных платежей в таможенной декларации, а к тому же не представил документов, подтверждающих факт отнесения его к лицу, переселяющемуся из иностранного государства в РФ на постоянное место жительства, то истцу было правомерно отказано в возврате уплаченных таможенных платежей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Петроградского районного суда Санкт - Петербурга от 5 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Медина Бракамонте Д.У. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи