Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 18 января 2012 г. N 4а-2423/11
18 января 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Дунина С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 154 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 154 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2011 года Дунин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание все обстоятельства по делу. Указывает, что мировым судьей было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства Дунина С.В.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Мировой судья при рассмотрении дела в отношении Дунина С.В. установил, что он совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Дуниным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Версия события Дунина С.В. судом тщательно проверена, из исследованной в судебном заседании видеофиксации правонарушения усматривается, что автомобиль под управлением Дунина С.В. выехал на трамвайные пути встречного направления и проследовал по ним. В судебных решениях данным доводам была дана надлежащая правовая оценка. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Дунина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы в Петроградском районном суде доводы, приведенные в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку. В решении судьи от 16 декабря 2011 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Дунина С.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела Дунин С.В. заявлял ходатайства, которые были рассмотрены судом, и по ним вынесены мотивированные определения, соответствующие требованиям ст. 24.4 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 154 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дунина С.В. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Дунина С.В., без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда |
М.А. Павлюченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2012 г. N 4а-2423/11
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)