Решение Ленинградского областного суда от 22 ноября 2011 г. N 7-842/2011 (ключевые темы: административные правонарушения - Правила дорожного движения - государственный номер - полиция - дистанция)

Решение Ленинградского областного суда
от 22 ноября 2011 г. N 7-842/2011

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Епифанова А.Г. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД полиции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 20 сентября 2011 г., оставленным без изменений решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2011 г., Епифанов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из принятых актов усматривается, что Епифанов А.Г. 28 августа 2011 года около 10 часов на автодороге Кингисепп - Морье в Кингисеппском районе Ленинградской области, управляя автомобилем "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего автомобиля "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением Агунькина Н.М., что привело к столкновению транспортных средств.

В жалобе Епифанова А.Г. содержится просьба об отмене принятых процессуальных актов и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Епифанова А.Г., прихожу к следующему.

Из судебного решения и материалов дела усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД полиции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 20 сентября 2011 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения Епифановым А.Г. указанного требования Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.08.2011 г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28.08.2011 г., объяснениями Агунькина Н.М., Агунькиной Л.Г., фотографиями, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Епифанова А.Г. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Епифанова А.Г. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Епифанова А.Г. - без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий