Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 2 февраля 2011 г. N А56-44848/2009
Резолютивная часть определения объявлена 02 февраля 2011 года
Определение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2011 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе председательствующего Муха Т.М.
судей Каменева А.Л., Сотова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грешиловой Л.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
заявитель: Акционерный банк "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО "Собинбанк")
- должник: ООО "Диксис СПб" (ИНН 7801161620, ОГРН 1027809179254)
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
- представителя заявителя Тюрина Ю.В. по доверенности NД-14 от 12.01.2011,
- конкурсного управляющего Касьяника В.Н. предъявившего паспорт,
- представителя ФНС России Колячева А.С. по доверенности NВ-440 от 14.09.2010,
- от конкурсных кредиторов: от Лузан К.В. - представителя Панфилова Д.В. по доверенности N 03-7611 от 17.09.2010, от ГУП "Водоканал СПб" - представителя
Трегубовой К.М. по доверенности N 01-30-307/10 от 01.12.2010,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2010 по заявлению ОАО "Собинбанк" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диксис СПб".
Определением арбитражного суда от 02.12.2009 в отношении ООО "Диксис СПб " введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Касьяник Владимир Николаевич.
Сведения о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликованы 16 января 2010 года в газете "Коммерсантъ" N 6 (4306).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010 ООО "Диксис СПб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Касьяник Владимир Николаевич.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 02 февраля 2011 года.
К судебному заседанию конкурсным управляющим представлены: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 29.12.2010 с приложенными документами, отчет об использовании денежных средств от 29.12.2010, протокол собрания кредиторов N 3 от 29.12.2010 с материалами по его созыву и проведению, реестр требований кредиторов на 29.12.2010 и ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Диксис СПб" в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве.
Данное ходатайство поддержано конкурсным управляющим и в судебном заседании.
Представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
Конкурсный управляющий и представители конкурсных кредиторов возражали против отложения рассмотрения дела.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, приняв во внимание доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд не находит обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела о банкротстве по существу, в связи с чем ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания оставляет без удовлетворения.
Заслушав конкурсного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
Пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как усматривается из материалов дела и пояснений арбитражного управляющего, ООО "Диксис СПб" экономической деятельности не ведет, источников дохода не имеет, восстановление платежеспособности Общества невозможно, у Должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Конкурсным управляющим были проведены все необходимые мероприятия по выявлению имущества Должника и формированию конкурсной массы. Согласно ответам государственных регистрирующих органов, недвижимое имущество и транспортные средства у Должника отсутствуют. Розыск 9 автомобилей, которые по ин формации из ГИБДД по Санкт-Петербургу зарегистрированы за Должником (том 7 л.д. 90-92), результатов не дал, при этом правоустанавливающие документы на данные транспортные средства отсутствуют. Первичная документация, подтверждающая наличие дебиторской и кредиторской задолженности ООО "Диксис СПб" не обнаружена.
Арбитражным управляющим осуществлен выезд по юридическому адресу ООО "Диксис СПб": 199034, г. Санкт-Петербург, В.О., 13-я линия, д. 14, лит. Б, однако, по данному адресу Должник не значится, информация о его фактическом местонахождении отсутствует.
Денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах при закрытии счета ООО "Диксис СПб", были направлены на частичное погашение текущих расходов, связанных с введением процедуры банкротства должника в сумме 883,2 тыс. руб.
Сведения о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства опубликованы 31 июля 2010 года в газете "Коммерсантъ" N 138 (4438). Реестр требований кредиторов закрыт 30.09.2010.
В реестре требований кредиторов Общества учтены требования 1 кредитора 1-й очереди в размере 2 000 руб. и требования 19 кредиторов 3-й очереди на общую сумму 1 424 308 383,88 руб. Кредиторов второй очереди не выявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ) в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
Также, как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 16 постановления N 91 от 17.12.2009 г. "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", переход в ходе рассмотрения дела о банкротстве к процедуре банкротства отсутствующего должника (в том числе и путем признания должника банкротом по такой процедуре при рассмотрении отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения) возможен либо при наличии финансирования (согласия на финансирование) процедуры банкротства со стороны заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа).
При производстве по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диксис СПб" не установлена вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и удовлетворены требования конкурсных кредиторов, а равно - поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Из представленных материалов не усматривается обстоятельств, указывающих на неполноту предпринятых мер по розыску имущества должника, а равно - на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Касьяником В.Н. полномочий, предусмотренных статьями 66 и 67 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий осуществлял свою деятельность под контролем кредиторов.
17.01.2011 конкурсный управляющий направил конкурсным кредиторам ООО "Диксис СПб" уведомление о прекращении производства по делу с предложением финансировать процедуру банкротства. Конкурсные кредиторы согласия финансировать процедуру банкротства не выразили.
Кроме того, собранием кредиторов, состоявшемся 29.12.2010 (Протокол N 3), на котором присутствовало два конкурсных кредитора с общей суммой установленных требований в размере основного долга 1 033 580 137,87 руб., что составляет 79% голосов от общего числа кредиторов, имеющих право голоса на собрании, приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства, не финансировать процедуру банкротства, прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Заявлений о признании ООО "Диксис СПб" банкротом от других лиц в производство арбитражного суда не поступало.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 14 Постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве выяснится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве и отсутствует письменное согласие участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) осуществлять такие расходы суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.М. Муха |
Судьи |
А.Л. Каменев |
|
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 февраля 2011 г. N А56-44848/2009
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника