Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 16 января 2012 г. N 33-232
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Кутыева О.О.,
судей
Александровой Ю.К. и Параевой В.С.,
при секретаре
Байбаковой Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам Главы 40 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012), на основании ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" кассационную жалобу Цветкова В. А. на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2011 года по делу N 2-2533/11 по иску Цветкова В. А. к Военному прокурору Санкт-Петербургского гарнизона о признании незаконным бездействия, обязании предоставить ответ на заявление.
Заслушав доклад судьи Кутыева О.О., объяснения Цветкова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона Никитина А.Н., действующего на основании доверенности от 16.01.2011 сроком на 1 год, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Цветков В.А. обратился в суд с иском к Военному прокурору Санкт-Петербургского гарнизона, в котором просил суд обязать ответчика дать ответ по существу обращения истца. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2011 он направил военному прокурору округа заявление с просьбой проверить законность использования для тренировочных полетов воздушного пространства над д. Юкки и новым микрорайоном Осиновая Роща, однако, в нарушение положений ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" не получил до настоящего времени ответа на свое заявление.
Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2011 Цветкову В.А. в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Цветков В.А. ставит вопрос об отмене постановленного судом первой инстанции решения, ссылаясь на то, что вопреки выводам суда, изложенным в обжалуемом решении, истцом не был получен ответ по существу заявления, направленного военному прокурору округа, поставленные им в заявлении вопросы были оставлены без ответа.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом первой инстанции решения.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ РФ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В соответствии с п. 5.1 приказа Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200 "О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации", обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратур Российской Федерации.
Заявление Цветкова В.А. в органы прокуратуры датировано 29.08.2011, ответ Цветкову В.А. на заявление направлен 23.09.2011, в связи с чем, судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований полагать, что ответчик
