Определение Ленинградского областного суда от 24 января 2012 г. N 7-11/2012 (ключевые темы: административные правонарушения - пропуск срока - восстановление срока - государственный пожарный надзор - государственные инспекторы)

Определение Ленинградского областного суда
от 24 января 2012 г. N 7-11/2012

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н...,

рассмотрев ходатайство Голяки А.В. о восстановлении срока на обжалование решение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора Сланцевского района Ленинградской области по пожарному надзору от 27 июля 2011 г., оставленным без изменений решением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29 сентября 2011 г., Голяка А.В., глава администрации муниципального образования "Старопольское сельское поселение" Сланцевского муниципального района Ленинградской области, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

21 декабря 2011 г. в Сланцевский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Голяки А.В. на принятые процессуальные акты, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на судебное решение. В обоснование ходатайства указывается на пропуск срока обжалования ввиду большой загруженности заявителя по работе.

Изучив доводы ходатайства и материалы дела, выслушав Голяку А.В., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия решения судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29 сентября 2011 г., содержащее разъяснение о порядке и сроке обжалования решения, была направлена в адрес Голяки А.В. 5 октября 2011 г. и вручена 7 октября 2011 г. (л.д. 54).

Жалоба согласно штемпелю поступила в суд 21 декабря 2011 г., то есть за пределами десяти суток со дня получения копии решения.

Оценивая доводы ходатайства, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для принесения жалобы на судебное решение. Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Голяки А.В. о восстановлении срока на обжалование решение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29 сентября 2011 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Судья

А.И. Осоцкий