Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 23 ноября 2011 г. N 22-7196/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Корчевской О.В.
судей: Изюменко Г.П. и Новиковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Ляпиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационное представление помощника прокурора Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга М.Г. Калганова на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 сентября 2011 года, которым
Басипов Станислав Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним техническим образованием, холост, работающий в <...>" <...> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, не судим,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286, ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162 ФЗ) и ст. 161, ч. 2, п. "а, г" УК РФ и ему назначено наказание:
- по ст. 286 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от (08.12.2003 года N 162 -ФЗ) за преступление от 05.02.2006 года - в виде 1(одного) года лишения свободы;
- по ст. 161,ч.2,п. "а, г" УК РФ за преступление от 11.06.2006 года - в виде 2 (двух лет) лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Басипову С.В. назначено наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно - в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в виде 2 (двух) лет.
Лапин Алексей Георгиевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женат, имеющий малолетнего сына 2004 года рождения, работающий в <...>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ и назначено наказание в виде 2 (двух лет) лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в виде 2 (двух) лет.
Приговором суда вина Басипова С.В. установлена в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или охраняемых законом интересов общества или государства,
вина Басипова С.В. и Лапина А.Г. установлена в том, что они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия неопасного для жизни или здоровья.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденные Басипов С.В. и Лапин С.А. свою вину признали полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ходатайств подсудимых, заявленных ими добровольно после консультации со своими адвокатами, Басипов С.В. и Лапин С.А. при заявлении ходатайств осознавали характер и последствия заявленных ими ходатайств.
Заслушав доклад судьи Корчевской О.В., обоснование прокурором Филатовой Р.Н. кассационного представления, объяснения осужденных Басипова С.В., Лапина А.Г., поддержавших кассационное представление прокурора, объяснения адвоката Горсковой Н.П., действующего в интересах осужденного Басипова С.В., мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшего приговор изменить: переквалифицировать действия Басипова С.В. и Лапина А.Г., в части совершения грабежа со ст. 161 ч. 2 п.п. "а,г" УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. "а,г" УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
В кассационном представлении помощник прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга М.Г. Калганов просит приговор суда изменить, а именно квалифицировать действия Басипова С.В. и Лапина А.Г., в части совершения ими преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), в остальной части приговор оставить без изменения. В обоснование доводов своего кассационного представления прокурор указывает, что приговор является незаконным, подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Суд не учел, что в соответствии ст. 10 с ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу Федеральным законом от 07 марта 2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ", в ст. 161 ч. 2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего данное преступление, а именно, исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы. Преступления, за совершение которых осуждены Басипов С.В. и Лапин А.Г., были совершены ими до внесения вышеуказанных изменений в Уголовный Кодекс РФ. При таких обстоятельствах действия Басипова СВ. и Лапина А.Г., в части совершения ими преступления, предусмотренного 161 ч. 2 п.п. "а, г" ст. УК РФ, должны быть переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. "а,г" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ.
Проверив доводы кассационного представления прокурора и материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор, постановленный как обвинительный, является обоснованным, но подлежит изменению по следующим основаниям.
В кассационном представлении не оспаривается доказанность вины осужденных Басипова С.В., Лапина А.Г., квалификация содеянного.
Вина осужденных Басипова С.В., Лапина А.Г. в полном объёме подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в приговоре и оцененных судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ.
Суд квалифицировал действия осужденных Басипова С.В. и Лапина А.Г. в части совершения ими преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. "а,г" УК РФ в редакции Федерального закона (от 08.12.2003 года N 162 -ФЗ).
Вместе с тем, в связи с вступлением в законную силу Федерального Закона от 07 марта 2011 г. N 26- ФЗ " О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ", которой смягчает наказание, на основании ст. 10 УК РФ действия Басипова С.В. и Лапина А.Г. следовала квалифицировать в редакции данного закона.
На основании ст. 382 п. 2 УПК РФ неправильное применение уголовного закона, поскольку суд квалифицировал действия осужденных не той редакцией закона, которая подлежала применению, в соответствии со ст. 10 УК РФ, влечет изменение приговора в части квалификации содеянного.
При назначении наказания судебная коллегия также как и суд первой инстанции учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденных Басипова С.В. и Лапина А.Г. все обстоятельства дела, имеющие значение для назначения наказания
При этом с учетом того, что Басипов С.В. совершил преступления отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжким, а Лапин А.Г. совершил тяжкое преступление, отсутствие судимостей у каждого, признание вины, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоят, работают, положительно характеризуются по месту работы, потерпевший никаких претензий к Басипову С.В. и Лапину А.Г. не имеет, судебная коллегия приходит к выводу, что наказание осужденным может быть назначено без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 161 ч. 2 УК РФ
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382 п. 1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила :
Приговор Выборгского районного суда г. Санкт - Петербурга от 12 сентября 2011 г. в отношении Басипова Станислава Владимировича и Лапина Алексея Георгиевича изменить:
переквалифицировать действия осужденного Басипова С.В. со ст. ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ (в ред. Закона РФ от 08.12.2003 года N 162 -ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ (в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26 -ФЗ) и назначить ему наказание по данному закону в виде 2(двух) лет лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.
Переквалифицировать действия осужденного Лапина А.Г. со ст. ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ (в ред. Закона РФ от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ (в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) и назначить ему наказание по данному закону в виде 2(двух) лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное каждому из осужденных, как Басипову С.В., так и Лапину А.Г., считать условным с испытательным сроком на два года каждому.
Обязать Басипова С.В. и Лапина А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган для постановки на учет и регистрации один раз в два месяца.
В остальной части это же приговор в отношении Басипова С.В. и Лапина А..Г. оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга М.Г. Калганова - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2011 г. N 22-7196/2011
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)