Определение Ленинградского областного суда от 24 марта 2011 г. N 33-1453/2011 (ключевые темы: возмещение вреда здоровью - индексация - социальная защита - Федеральная служба по труду и занятости - здравоохранение)

Определение Ленинградского областного суда
от 24 марта 2011 г. N 33-1453/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Морозова Н.А.,

судей Алексеевой Е.Д., Насиковской А.А.,

при секретаре Первышиной Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Тимофеева В.О. на определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Тимофеев В.О. обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, Комитету по труду и социальной защиты населения Ленинградской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области, Федеральной службе по труду и занятости об обязании: произвести перерасчет сумм в возмещение вреда с <дата> года, выплачивать ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью <...> рублей с дальнейшей индексацией, выплатить недоплаченную сумму в возмещение вреда здоровью в размере <...> рублей.

Определением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2010 года отказано в принятии искового заявления Тимофеева В.О. в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе Тимофеев В.О. просит отменить определение от 2 ноября 2010 года, считая его незаконным.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству Волховского городского суда, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Волховского городского суда Ленинградской области от 13 июля 1999 года по гражданскому делу N 2-771/1999 Тимофееву было отказано в иске к МУУ "Комитету по защите населения и здравоохранению Администрации МО "Волховский район" и "Отделу социальной политики МО "Город Новая Ладога" о перерасчете ежемесячных сумм, назначенных к выплате, взыскании ущерба и возмещении морального вреда

Дополнительным решением от 13 января 2000 года по гражданскому делу N 2-771/1999 в пользу Тимофеева В.О. с МУУ "Комитет по социальной защите населения и здравоохранению" Администрации МО "Волховский район" взыскано в возмещение вреда ежемесячно <...> рублей, начиная с <дата> года.

Решением Волховского городского суда от 14 апреля 2008 года по гражданскому делу N 2-133/2008 по иску Тимофеева В.О. к Комитету социальной защиты населения администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, Комитету по труду и социальной защиты населения Ленинградской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области, Федеральной службе по труду и занятости об обязании пересчитать суммы возмещения вреда здоровью и обязании выплатить недополученные суммы в возмещение вреда здоровью была взыскана в пользу Тимофеева В.О. задолженность по ежемесячной компенсации вреда здоровью за период с <дата> года по <дата> года в размере <...> рублей; Комитет социальной защиты населения администрации Волховского муниципального района Ленинградской области обязан установить и выплачивать Тимофееву В.О. за счет средств федерального бюджета с <дата> года ежемесячную компенсацию вреда здоровью в размере <...> рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Определением Ленинградского областного суда от 4 сентября 2008 года вышеуказанное решение суда по делу N 2-133/2008 оставлено без изменений.

Таким образом, исковые требования Тимофеева В.О., имеющие те же предмет и основания, разрешены в рамках вышеуказанных гражданских дел, которым в отношении Тимофеева В.О. установлен размер ежемесячной компенсации в возмещение вреда с дальнейшей индексацией, выплачены недоплаченные суммы в возмещение вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом судьи об отсутствии правовых оснований к принятию иска Тимофеева В.О.

Предъявление настоящих требований по существу направлено на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, однако, гражданским процессуальным законодательством предусмотрен иной судебный порядок оспаривания судебных постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Волховского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Тимофеева В.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи