Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2012 г. N 4А-70/12 (ключевые темы: дорожная разметка - встречное движение - автомобильная дорога - правонарушение - государственный номер)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 13 февраля 2012 г. N 4А-70/12

13 февраля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу защитника Окатова С.В. поданную в интересах

Иосафова Д.А., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 37 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 37 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2011 года Иосафов Д.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе защитник Окатов С.В. просит состоявшиеся решения в отношении Иосафова Д.А. отменить, производство по делу прекратить, поскольку не установлено точное место совершения правонарушения. В постановлении неверно указан государственный номер автомобиля Иосафова Д.А.

Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Схема места нарушения составлена подробно, Иосафов Д.А. с ней ознакомлен, замечаний не указал.

Установлено, что Иосафов Д.А. при движении в сторону Санкт-Петербурга, на 97 км автодороги "Кола" Волховского района Ленинградской области выехал на полосу встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, нарушил требования дорожной разметки 1.1., п. 1.3 ПДД РФ, правонарушение квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

В виду позиции защиты о несогласии с правонарушением, вмененным в вину Иосафову Д.А., а именно нарушение им дорожной разметки 1.1., для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела судьей был опрошен свидетель инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении.

Из показаний свидетеля установлено, что правонарушение совершенное Иосафовым Д.А свидетель наблюдал лично, а его напарник осуществлял фотофиксацию. Свидетель пояснил, что на 97 км автодороги "Кола" в сторону Санкт-Петербурга имелась одна полоса для движения, в сторону Мурманска - две. Свидетель не отрицает наличие на спорном участке дороги дорожной разметки 1.6., до начала разметки 1.1., но при этом указывает, что водитель начал обгон транспортного средства на дорожной разметки 1.6., а закончил на 1.1., что подтверждается, схемой с которой Иосафов Д.А. был согласен, материалами фотофиксации нарушения.

При таких обстоятельствах довод защитника о не установлении точного места нарушения, ввиду наличия на спорном участке различной дорожной разметки, несостоятелен.

Поскольку по ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, данное нарушение квалифицировано правильно.

Судом были подробно исследованы и оценены все имеющиеся в деле доказательства, в том числе и схема дислокации дорожных знаков, установлены обстоятельства совершения правонарушения, и обоснованно сделан вывод о виновности Иосафова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указание в постановлении неверной буквы при обозначении государственного номера автомобиля Иосафова Д.А, является технической ошибкой.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 37 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2011 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 37 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иосафова Д.А. оставить без изменения.

Жалобу защитника Окатова С.В. поданную в интересах Иосафова Д.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт- Петербургского городского суда

Павлюченко М.А.