Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2012 г. N 4А-10/12 (ключевые темы: административный арест - КОАП - общественное место - нарушение общественного порядка - нецензурная брань)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 13 февраля 2012 г. N 4А-10/12

13 февраля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу адвоката Цейтлиной О.П. в защиту интересов

Костенко Ф.А., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2011 года Костенко Ф.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 26 декабря 2011 года постановление мирового судьи изменено, жалоба Костенко Ф.А. удовлетворена частично.

В надзорной жалобе защитник Цейтлина Ф.А. выражает несогласие с указанными судебными решениями, просит их отменить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Наказание, назначенное Костенко Ф.А. считает несоразмерным тяжести совершенного правонарушения, при его назначении не учтены нормы международного права, положения Конвенции о защите прав человека. Нарушено так же право на защиту, выразившееся в отказе судьи в принятии ходатайств защиты. Неправильно определен срок, подлежащий зачету в счет отбытого Костенко Ф.А. административного ареста.

Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Довод защитника о том, что при рассмотрении дела не установлен состав правонарушения, а именно не доказано какими действиями был нарушен общественный порядок, несостоятелен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указано существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что Костенко Ф.А. находясь в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург ул. Б.Монетная, д. 27 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Костенко Ф.А. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела, а потому вывод судебных инстанций о наличии в действиях Костенко Ф.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является правильным.При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями с. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Костенко Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Довод о нарушении права на защиту Костенко Ф.А., не подтвержден материалами дела.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела участвовал защитник Костенко Ф.В. адвокат Цейтлина О.П., которая заявляла различные ходатайства, которые были рассмотрены судом, и по ним вынесены мотивированные определения, соответствующие требованиям ст. 24.4 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи. При этом судья внес изменения в постановление мирового судьи в части исчисления срока назначенного Костенко Ф.А. наказания в виде административного ареста, мотивировав свое решение в судебном решении.

При таких обстоятельствах довод защитника о неправильном исчислении срока подлежащего зачету по правилам ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ, является несостоятельным.

В жалобе защитник так же указывает на то, что наказание Костенко Ф.А. назначено несоразмерно тяжести совершенного правонарушения, при назначении наказания были допущены нарушения закона.

Санкция ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание Костенко Ф.А. в виде административного ареста назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания; ст. 3.9. КоАП РФ- Административный арест.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок. Учтены так же положения ст. 4.1-4.3. КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах законных оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Костенко Ф.А. оставить без изменения.

Жалобу защитника Костенко Ф.А. адвоката Цейтлиной О.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт- Петербургского городского суда

Павлюченко М.А.