Определение Ленинградского областного суда от 16 февраля 2012 г. N 33-798/2012 (ключевые темы: оставление заявления без рассмотрения - частная жалоба - расторжение договора купли-продажи - препятствия для движения - областной суд)

Определение Ленинградского областного суда
от 16 февраля 2012 г. N 33-798/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Ильичевой Т.В.

судей Рогачевой В.В., Эдвардс А.А.

при секретаре Глазуновой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Автоцентр "Пулково" на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 января 2012 года об отказе в оставлении заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Лазаревич Е.П. обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ООО "Автоцентр "Пулково" о расторжении договору купли-продажи автомашины, взыскании суммы выплаченной за товар и расходов по экспертизе.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области 19 января 2012 года отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика об оставлении заявления без рассмотрения.

В частной жалобе ООО "Автоцентр "Пулково" просит определение отменить, ссылаясь на то, что судом необоснованно сделан вывод, что к возникшим правоотношениям не применяются требования ст. 450, 452 ГК РФ.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, если это предусмотрено ГПК РФ или если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу, представление.

Принимая во внимание, что определение суда об отказе в оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует движению дела, частная жалоба ООО "Автоцентр "Пулково" на определение подлежит оставлению без апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

частную жалобу ООО "Автоцентр "Пулково" на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 января 2012 года оставить без апелляционного рассмотрения.

Председательствующий

Судьи