Решение Ленинградского областного суда от 20 сентября 2011 г. N 7-640/2011 (ключевые темы: железнодорожный переезд - муниципальный контракт - ЖКХ - обеспечение безопасности дорожного движения - административные правонарушения)

Решение Ленинградского областного суда
от 20 сентября 2011 г. N 7-640/2011

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.Г..,

рассмотрев жалобу Разиньковой Е.И. на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области от 5 мая 2011 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2011 г., Разинькова Е.И. привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из принятых актов усматривается, что в период с 8 по 13 апреля 2011 года Выборгской городской прокуратурой совместно с ОГИБДД УВД по Выборгскому району Ленинградской области проведена проверка соблюдения требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, улиц, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения на территории г. Выборга. В ходе проверки установлено, что генеральный директор ООО "Светогорское ЖКХ" Разинькова Е.И., являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог и других дорожных сооружений, нарушила требования, установленные п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, а именно:

- возле дома N <данные изъяты> в г. Выборге допустила на проезжей части наличие сверхнормативной выбоины длиной 390 см, шириной 160 см, глубиной 6 см;

- по <данные изъяты> в 300 метрах от железнодорожного переезда 2-й км пос. имени <данные изъяты> допустила на проезжей части наличие сверхнормативных выбоины длиной 230 см, шириной 250 см, глубиной 9 см; 2) длиной 310 см, шириной 160 см, глубиной 7 см; 3) длиной 230 см, шириной 180 см, глубиной 8 см; 4) длиной 480 см, шириной 330 см, глубиной 7 см.

В жалобе Разиньковой Е.И. содержится просьба об отмене решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2011 года и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Несоблюдение должностным лицом, ответственным за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет согласно ст. 12.34 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см (п. 3.1.2 ГОСТа). Аналогичное положение содержится в Приложении 6 технического задания к муниципальному контракту N 142-10 МК от 22 декабря 2010 года, заключенному между администрацией муниципального образования "Город Выборг" Ленинградской области и ООО "Светогорское ЖКХ", подписанному главой администрации муниципального образования "Город Выборг" и генеральным директором ООО "Светогорское ЖКХ" Разиньковой Е.И.

В ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что Разиньковой Е.И. были нарушены вышеуказанные нормативные требования, обеспечение выполнения которых входит в обязанность руководителя ООО "Светогорское ЖКХ" в соответствии с муниципальным контрактом N 142-10 МК от 22 декабря 2010 года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Разиньковой Е.И. административного правонарушения подтверждаются актом проверки от 08.04.2011 г., фотографиями выявленных повреждений дорожного покрытия, муниципальным контрактом N 142-10 МК от 22 декабря 2010 года на выполнение работ по содержанию и механизированной уборке проездов, площадей, мостов и тротуаров г. Выборга в 2011 году, техническим заданием к муниципальному контракту от 22.12.2010 г. (с приложениями), другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Разиньковой Е.И.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Разиньковой Е.И. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Разиньковой Е.И. - без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий