Определение Ленинградского областного суда от 18 января 2012 г. N 33-256/2012 (ключевые темы: представление прокурора - почтовая связь - процессуальные сроки - восстановление срока - частная жалоба)

Определение Ленинградского областного суда
от 18 января 2012 г. N 33-256/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Логовеевой Е.Г.

судей Горбатовой Л.В. и Озерова С.А.

при секретаре Глазуновой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Жигалиной Т.А. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Логовеевой Е.Г., объяснения представителя Жигалиной Т.А.- Михеева А.Э., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения Кочкиной Ж.В. и ее представителя Рухлиной Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Жигалиной Т.А. к Кочкиной Ж.В. о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка, признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок отказано.

11 октября 2011 года в суд поступила кассационная жалоба на вышеуказанное решение суда, поданная представителем истца 30 сентября 2011 года.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2011 года суд возвратил Жигалиной Т.А. кассационную жалобу на основании ст. ст. 224, 225, 342 ГПК РФ.

В частной жалобе истец просит указанное определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указал, что кассационная жалоба была подана в отделение почтовой связи 1 сентября 2011 года.

Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору, в случае:

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая Жигалиной Т.А. кассационную жалобу на решение суда от 22 августа 2011 года, суд исходил из требований ст.ст. 342 и 372 ГПК РФ, указав, что жалоба подана с пропуском срока и в кассационной жалобе Жигалиной Т.А. не содержится просьба о восстановлении заявителю процессуального срока на подачу жалобы.

Судебная коллегия по гражданским делам соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Из дела видно, что обжалуемое решение суда вынесено и оглашено 22 августа 2011 года, в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела по существу, присутствовал представитель истца - Михеев А.Э., кроме того, сторонам было разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 27 августа 2011 года. Срок обжалования указанного решения истек 6 сентября 2011 года.

Согласно имеющемуся в материалах дела конверту (л.д. N), кассационная жалоба на решение суда поступила в отделение почтовой связи 30 сентября 2011 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока для обжалования решения суда.

Кроме того, жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Доводы о направлении по настоящему делу кассационной жалобы 1 сентября 2011 года не подтверждены материалами дела. Доказательства получения Всеволожским городским судом отправления от 1 сентября 2011 года отсутствуют. Как видно из представленной в заседание судебной коллегии описи к ценному отправлению в наименовании отправления имеется неоговоренное исправление (л.д.N).

При указанных обстоятельствах, определение суда о возврате кассационной жалобы подлежит оставлению без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Жигалиной Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи