Определение Ленинградского областного суда от 14 декабря 2011 г. N 33-6089/2011 (ключевые темы: индивидуальный лицевой счет - правопреемство - инвестиционная деятельность - застрахованные лица - пенсионные накопления)

Определение Ленинградского областного суда
от 14 декабря 2011 г. N 33-6089/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего: Косарева И.Э.,

судей: Киреевой И.А. и Рогачевой В.В.,

при секретаре: Ледяеве И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Зезюлевой Н.И. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2011 года по гражданскому делу N по иску Зезюлевой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Тосненском районе Ленинградской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Зезюлева Н.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Тосненском районе Ленинградской области (далее - ГУ УПФ в Тосненском районе ЛО) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального счёта Зезюлева А.М.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, Зезюлев A.M. При жизни Зезюлев А.М. работал и из его заработной платы производились отчисления денежных средств в Пенсионный фонд РФ. После смерти мужа она своевременно не обратилась с заявлением о выплате ей средств, учтенных в специальной части его индивидуального счёта, в связи со своей юридической неграмотностью. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер муж её сестры, затем умерла её сестра, а ещё через шесть месяцев - вторая сестра. В связи с этими событиями у неё самой резко ухудшилось состояние здоровья, она находилась на грани аффекта. Только сейчас она немного пришла в себя. ГУ УПФ в Тосненском районе ЛО отказало ей в выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Зезюлева А.М. в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока обращения со дня смерти застрахованного лица за указанной выплатой. Истица считает указанные ею причины пропуска срока для обращения уважительными и просит его восстановить (л.д. 5-6).

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2011 года Зезюлевой Н.И. в удовлетворении иска отказано (л.д. 47-49).

Истица Зезюлева Н.И. подала кассационную жалобу на указанное решение суда, просит его отменить и вынести новое об удовлетворении её требований. В обоснование своей жалобы истица указала, что при вынесении решения суд необоснованно не посчитал уважительными причины пропуска ею срока на обращение к ответчику с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Зезюлева А.М. (л.д. 55-57).

Стороны в заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом (л.д. 65-67).

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица - это суммы поступивших страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и доход от их инвестирования.

Согласно п. 3 ст. 38 указанного Закона, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего данный срок.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Зезюлев А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Зезюлевой Н.И. и проживал совместно с нею по день своей смерти (л.д. 8-9, 11, 37).

Зезюлев А.М. был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования. В специальной части индивидуального лицевого счёта Зезюлева A.M. имеется сумма средств пенсионных накоплений (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ Зезюлева Н.И. обратилась в ГУ УПФ в Тосненском районе ЛО с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта Зезюлева A.M. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя начальника Управления Зезюлевой Н.И. было сообщено о принятии решения об отказе в выплате указанных средств в связи с пропуском шестимесячного срока обращения со дня смерти застрахованного лица (л.д. 10).

По смыслу положений ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, должно быть обусловлено наличием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

При рассмотрении настоящего дела суд дал надлежащую оценку доводам истцы о причинах пропуска ею указанного срока и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для его восстановления.

В своей кассационной жалобе истица ссылается на те же обстоятельства, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и которым судом в своем решении была дана надлежащая оценка. Оснований для иной оценки данных обстоятельств судебная коллегия не усматривает.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесено на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и предусмотренных ст.ст.362-365 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зезюлевой Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи