Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2011 г. N 22-7773/2011 (ключевые темы: статья 228 ук - испытательный срок - отбывание наказания - лишение свободы - предъявление обвинения)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 15 декабря 2011 г. N 22-7773/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего - Весниной Н.А.

судей - Ветровой М.П., Калмыковой Л.Н.

при секретаре - Коваленко Е.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Григорьевой ЛО на приговор Московского районного суда Санкт - Петербурга от 18 октября 2011 года, которым

Григорьева Л.О., <дата> года рождения,

уроженка города <адрес>, ранее

судимая:

1.12.10.2009 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком -2 года,

2.17.12.2009 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком - 2 года,

3.30.06.2010 г. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам от 12.10.2009 г. и 17.12.2009 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

4.04.08.2010 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком - 3 года (с самостоятельным исполнением в указанной части), по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (со сложением наказания по приговору от 30.06.2010 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, 16.03.2011 г. освобожденной условно - досрочно на 11 месяцев 18 дней,

- осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда СПб от 04.08.2010 г. в части наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда СПб от 04.08.2010 г. по ч. 3 ст. 30, ч.1ст.158 УК РФ, также частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда СПб от 04.08.2010 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено наказание - 4 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление осужденной Григорьевой ЛО и ее защитника - адвоката Хейфица Е.З., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения,

Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденная Григорьева ЛО назначенное наказание при рассмотрении дела в особом порядке считает чрезмерно суровым. Полагает, что суд недостаточно учел ее признание вины и раскаяние, что она не состоит на учете в ПНД и НК, работала на рынке, трудоустроиться официально и зарегистрироваться не могла в силу отсутствия документов, страдает <...>, близких родственников не имеет, вместе с тем, отец умершего мужа, нуждающийся в ее уходе, готов помочь в оформлении регистрации. Просит применить ст. 61, ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, приходит к следующему:

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения и процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением судом соблюдена.

Нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Григорьевой ЛО является законным и обоснованным, квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым Григорьева ЛО согласилась, ч. 2 ст. 228 УК РФ, правильной.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что суд при назначении Григорьевой ЛО наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, иные обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ правильно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины осужденной Григорьевой ЛО и ее раскаяние в содеянном, обоснованно учел положительно характеризующие данные с места ее прежнего жительства, из ПНД и НК, состояние здоровья осужденной, о чем и идет речь в кассационной жалобе.

При этом суд обоснованно учел и то, что Григорьева ЛО, будучи ранее судима, вновь в период испытательного срока по приговору от 04.08.2010 г. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в ее действий рецидив, преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ее наказание.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия назначенное Григорьевой ЛО с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание за совершение преступления против здоровья населения, в том числе осужденной, и общественной нравственности, как по виду, так и по размеру, находит справедливым, отвечающим целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и оснований для его смягчения с учетом иных доводов осужденной, касающихся ее работы, условий жизни семьи и намерений на будущее, - не усматривает. Чрезмерно суровым назначенное наказание не является.

Оснований для применения ст. 64, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) при наличии отягчающего наказание Григорьевой ЛО обстоятельства Судебная коллегия по доводам защиты - не усматривает.

Условное осуждение по приговору от 04.08.2010 г. в части наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменено правильно, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ. Требования ст. 70 УК РФ судом соблюдены. Наказание по совокупности приговоров назначено не на максимальный срок. Дополнительное наказание в виде штрафа не назначено.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 373, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Приговор Московского районного суда Санкт - Петербурга от 18 октября 2011 года в отношении: Григорьевой Л.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи