Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-8206/11 (ключевые темы: отбывание наказания - лишение свободы - Уголовный кодекс - совокупность приговоров - назначение наказания)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 декабря 2011 г. N 22-8206/11

Судебная коллегия по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.,

судей Азовцевой О.А. и Матвеевой Т.Ю.,

при секретаре Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Золотарева С.Н. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2011 года, которым

Золотарев С. Н. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

15 марта 2011 года мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

16 июня 2011 года мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

07 сентября 2011 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.03.2011 года. На основании ст. 70 ч.ч.1,4 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

06 октября 2011 года мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору от 07.09.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга от 06 октября 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга от 16 июня 2011 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 3 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга от 16 июня 2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Золотарева С.Н. и адвоката Бобровой Л.С., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда отменить, мнение прокурора Елкова Г.П., возражавшего против кассационной жалобы, полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия:

установила:

Золотарев С.Н. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в период до 22 часов 55 минут 03 июля 2011 года на территории Красносельского района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Золотарев С.Н. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Золотарев С.Н. просит приговор изменить, снизить размер наказания и назначить отбывание наказания в колонии-поселении. В обоснование просит учесть его содействие следствию, добровольную выдачу находящегося при нем наркотического средства, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие хронических заболеваний - туберкулеза легких в фазе распада, гепатита "С", подозрение на туберкулез левой почки. Кроме того, указывает на наличие ранее инвалидности 2 группы, которую он не мог продлить в связи с нахождением в СИЗО. Также просит учесть наличие престарелой матери - инвалида 2 группы.

Далее осужденный оспаривает вид исправительного учреждения, назначенного судом для отбывания наказания, ссылаясь на совершение им преступлений небольшой и средней тяжести и отсутствие в его действиях рецидива преступлений.

На кассационную жалобу осужденного Золотарева С.Н. государственным обвинителем прокуратуры Красносельского райна Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г. принесены возражения, в которых указывается на законность и обоснованность приговора суда и отсутствие оснований для его изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Золотарева С.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.

Наказание осужденному Золотареву С.Н. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание.

При назначении наказания судом учтены как обстоятельства совершения преступления, так и данные о личности Золотарева С.Н., в том числе те, на которые содержится ссылка в его кассационной жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие ряда тяжких заболеваний, что послужило основанием для назначения наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также требований ст. 69 ч. 5, ст. 70 УК РФ.

Выводы суда об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга от 16 июня 2011 года, а также направление Золотарева С.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в приговоре мотивированы и основаны как на обстоятельствах совершенного преступления, так и данных о личности осужденного.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Золотарева С.Н. судебная коллегия не усматривает, так как назначенное осужденному наказание является справедливым по своему виду и размеру.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ.

Ссылка осужденного на добровольную выдачу наркотического средства не влияет на правильность выводов суда о квалификации действий Золотарева С.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2011 года в отношении Золотарева С. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Золотарева С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи