Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 4а-94/2012 (ключевые темы: исполнение обязанностей - производство по делам об административных правонарушениях - судебные участки - КОАП - рассмотрение дел об административном правонарушении)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 14 февраля 2012 г. N 4а-94/2012

14 февраля 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Степанова Э.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 170, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174, Санкт-Петербурга от 01 декабря 2011 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 170, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174, Санкт-Петербурга от 01 декабря 2011 года Степанов Э.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Степанов Э.А. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратит, поскольку судьями было нарушено его право на участие в деле и защиту.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Соответственно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела усматривается (л.д. 13), что в качестве защитников Степанова Э.А. мировым судьей были допущены Чайковский С.В. и Бондюкова А.А.

Однако указанная доверенность, выданная Степановым Э.А., не может считаться надлежаще оформленной доверенностью, поскольку она не содержит указания на полномочия защитников по участию в деле об административном правонарушении.

Из материалов дела также усматривается, что сам Степанов Э.А. не участвовал при рассмотрении дела мировым судьей, следовательно, он не мог подтвердить свое волеизъявление на допуск в дело об административном правонарушении защитников, указанных в доверенности. Тем не менее, мировой судья судебного участка N 170, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174, Санкт-Петербурга рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием Чайковского С.В., допущенного им в качестве надлежащего защитника Степанова Э.А.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены требования ст. 25.5 КоАП РФ, а, следовательно, было нарушено право Степанова Э.А. на участие в деле и на защиту.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 170, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174, Санкт-Петербурга от 01 декабря 2011 года подлежит отмене.

При рассмотрении жалобы на постановление, данным обстоятельствам не была дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем решение судьи от 10 января 2012 года подлежит отмене, как незаконное и необоснованное.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 170, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 174, Санкт-Петербурга от 01 декабря 2011 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Степанова Э.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Степанова Э.А. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко