Определение Ленинградского областного суда от 2 июня 2011 г. N 33-2812/2011 (ключевые темы: срок для исправления недостатков - оставление без движения - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины - областной суд - содержание кассационной жалобы)

Определение Ленинградского областного суда
от 2 июня 2011 г. N 33-2812/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Логовеевой Е.Г.

судей Ильичевой Т.В., Насиковской А.А.,

при секретаре Первышиной Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Будилова М.В. на определение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., объяснения Будилова М.В., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 6 апреля 2011 года отказано в удовлетворении жалобы Будилова М.В. на действия судебного пристава-исполнителя Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области В.Ю.В.

Будилов М.В., не согласившись с законностью указанного решения, 12 апреля 2011 года представил предварительную кассационную жалобу (л.д. 111).

Определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения и назначен срок для исправления недостатков до 21 апреля 2011 года (л.д. 112). Будилову М.В. предложено указать требования, а также основания по которым он считает решение суда неправильным, представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

27 апреля 2011 года определением Сланцевского городского суда Ленинградской области кассационная жалоба Будилова М.В. была возвращена в связи с тем, что в установленный срок недостатки не устранены (л.д.131).

В частной жалобе Будилов М.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что определение вынесено незаконно, в связи с тем, что определением от 13 апреля 2011 года предоставлен неразумный срок для исправления недостатков кассационной жалобы.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 339 и 340, регламентирующими содержание кассационной жалобы, представления, к ней должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

На основании ст. 341 ГПК РФ судья, установив, что кассационная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 339 и 340 ГПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков.

Согласно положениям ст. 342 ГПК РФ в случае, если податель жалобы в установленный судом срок не выполнит указания судьи, кассационная жалоба возвращается в его адрес.

Как усматривается из материалов дела, на решение суда от 6 апреля 2011 года Будиловым М.В. 12 апреля 2011 года подана немотивированная кассационная жалоба, которая поредением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2011 года оставлена без движения в срок до 21 апреля 2011 года.

Сопроводительным письмом от 13 апреля 2011 года данное определение направлено в адрес Будилова М.В.

27 апреля 2011 года, кассационная жалоба была возвращена Будилову М.В. в связи с тем, что в пределах установленного судьей срока, а также и по его истечению, Будиловым М.В. не были предприняты действия по устранению недостатков жалобы.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2011 оставить без изменения, частную жалобу Будилова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи