Определение Ленинградского областного суда от 9 июня 2011 г. N 33-2935/2011 (ключевые темы: подача надзорной жалобы - восстановление срока - областной суд - обжалование - кассационное определение)

Определение Ленинградского областного суда
от 9 июня 2011 г. N 33-2935/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.,

судей Насиковской А.А., Морозковой Е.Е.,

при секретаре Швецовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Самсоновой М.К. на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 4 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., пояснения представителя Самсоновой М.К. - Самсонова В.П., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 марта 2011 года были частично удовлетворены исковые требования Самсоновой М.К.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 июня 2010 года решение оставлено без изменения.

11 января 2011 года Самсонова М.К. обратилась в Ломоносовский районный суд с заявлением о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, указав в обоснование заявления, что 9 декабря 2010 года была подана надзорная жалоба в Президиум Ленинградского областного суда. Определением судьи Ленинградского областного суда от 17 декабря 2010 года надзорная жалоба возвращена без рассмотрения как несоответствующая требованиям п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 ГПК РФ. Полагает, что уважительной причиной пропуска срока является отсутствие претензий по комплекту и оформлению документов при сборе и подаче надзорной жалобы.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2011 года Самсонову В.П., действовавшему в защиту интересов Самсоновой М.К., отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 марта 2011 года определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области отменено, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока.

4 мая 2011 года определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области Самсоновой М.К. восстановлен процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 июня 2010 года.

В частной жалобе Самсонова М.К. просит определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 4 мая 2011 года отменить. По существу, в жалобе выражается несогласие с тем, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на судебные постановления, упомянутые непосредственно в надзорной жалобе.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

При разрешении заявления Самсоновой М.К. суд первой инстанции, анализируя содержание надзорной жалобы и ее просительной части, пришел к выводу о том, что заявителем не оспариваются в порядке надзора судебные постановления судов первой и кассационной инстанции по частному вопросу, поскольку в содержании надзорной жалобы и ее просительной части отсутствуют ссылки на указанные определения судебных инстанций.

В связи с этим, суд оставил без разрешения вопрос о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на определение Ломоносовского районного суда от 11 марта 2010 года о выделении в отдельное производство части требований Самсоновой М.К. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 июня 2010 года.

Однако, как усматривается из содержания надзорной жалобы, Самсонова М.К. в тексте надзорной жалобы ставит вопрос об отмене судебных постановлений по частному вопросу и одновременно приводит мотивы, по которым она считает данные постановления незаконными (т.т.3, л.д.158).

Кроме того, в просительной части надзорной жалобы указано требование об отмене в полном объеме определений судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 июня 2010 года.

В заглавии надзорной жалобы также конкретизировано, какие именно судебные постановления обжалуются.

При таких обстоятельствах, следует признать, что содержание надзорной жалобы позволяет определенно установить волеизъявление Самсоновой М.К. на обжалование в порядке надзора определения Ломоносовского районного суда от 11 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 июня 2010 года.

Факт того, что определения суда, вынесенные в порядке ст. 151 ГПК РФ, не подлежат обжалованию, тем не менее, с учетом самостоятельного разрешения данного частного вопроса и принятия по нему отдельного кассационного определения, не лишают права заявителя на обжалование в порядке надзора.

Мотивы, по которым суд первой инстанции восстановил срок для обжалования, соответствуют ст. 369 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 4 мая 2011 года в части отказа в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на определение Ломоносовского районного суда от 11 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии Ленинградского областного суда от 10 июня 2010 года отменить.

Восстановить Самсоновой М.К. срок на подачу надзорной жалобы на определение Ломоносовского районного суда от 11 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии Ленинградского областного суда от 10 июня 2010 года.

В остальной части определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 4 мая 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи