Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2012 г. N 22-711/12 (ключевые темы: лишение свободы - Уголовный кодекс - отягчающие обстоятельства - отбывание наказания - обстоятельства смягчающие ответственность)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 13 февраля 2012 г. N 22-711/12

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Глущенко О.В.,

судей Котиковой О.М., Азовцевой О.А.

при секретаре Бердиковой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 06 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Дашинского Константина Юрьевича на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2011 года, которым

Дашинский К. Ю., <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый

09.07.2003 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч. 3, 161 ч. 2 п. Б, В УК РФ к 4 годам лишения свободы

06.11.2003 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;

21.06.2006 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. Б, В УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6.11.2003 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично в виде 1 года 1 месяца неотбытая часть наказания, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы

12.09.2006 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. В УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением части наказания по приговору от 21.06.2006 года, общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы

22.03.2010 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. Б, В УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19 мая 2011 года по отбытии наказания,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. Б УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М., объяснения осужденного Дашинского К.Ю., мнение адвоката Акбулатовой Г.Х. в защиту осужденного, просившей приговор суда изменить, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Дашинский К.Ю., не оспаривая квалификации судом его действий, просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, указывая, что его тяжкие заболевания могут быть признаны исключительными для целей применения ст. 64 и 61 УК РФ

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в кассационной жалобе не оспариваются.

При назначении наказания судом учтены как обстоятельства совершения преступления, так и данные о личности Дашинского К.Ю., в том числе, на которые он ссылается в кассационной жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного

Наказание осужденному Дашинскому К.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судом правомерно учтен характер и тяжесть совершенного преступления, а также наличие в действия Дашинского К.Ю. рецидива, что обоснованно расценено судом как отягчающее обстоятельство. Перечисленное привело суд к выводу о необходимости назначения Дашинскому К.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, не найдя оснований для применения в отношении него положений ст.ст.64, 73 УК РФ, учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и ст. 66 ч. 3 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

При таком положении доводы кассационной жалобы Дашинского К.Ю. судебная коллегия считает неубедительными и не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2011 года в отношении Дашинского К. Ю. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи