Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 22-667/12 (ключевые темы: срок отбывания наказания - колония-поселение - ограничение свободы - зачет - меры пресечения)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 6 февраля 2012 г. N 22-667/12

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Лебедевой О.В.,

Судей: Русских Т.К. и Каширина В.Г.

При секретаре: Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 06 февраля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Мальцева А.Н. на приговор Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 01 декабря 2011 г., которым

Аджениязов С.О. , <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено с указанным наказанием наказание, назначенное Аджениязову по приговору от 07.10.2011 г. и окончательно назначено наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии - поселении. Зачтено в срок отбытого наказания срок наказания отбытого по приговору от 07.10.2011 г. с 16.11.2011 г. по 30.11.2011 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., мнение прокурора Попкова Ю.Ю., поддержавшего кассационное представление, объяснения адвоката Брызгиной А.И., оставившей разрешение представления на усмотрение суда, судебная коллегия

установила:

В кассационном представлении прокурор просит приговор от 01.12.2011 г. в отношении Аджениязова изменить и исключить из резолютивной части указание о зачете в срок отбытия назначенного Аджениязову наказания срок отбытого наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.10.2011 г. с 16.11.2011 г. по 30.11.2011 г. включительно, поскольку осужденный по приговору от 07.10.2011 г. наказание не отбывал, а находился под стражей, избранной ему по другому уголовному делу, а потому приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор как обвинительный правильным.

Выводы суда о виновности осужденного Аджениязова в краже с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Аджениязова постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно - процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Аджениязова по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Аджениязову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, которое является справедливым.

Вместе с тем, приговор в части зачета в срок отбытого наказания, наказания, отбытого по приговору от 07.10.2011 г. с 16.11.2011 г. по 30.11.2011 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

По приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.10.2011 г. Аджениязов был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок назначенного наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, мера пресечения в виде подписки о невыезде была оставлена без изменения.

Согласно постановления Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.11.2011 г., мера пресечения Аджениязову в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 15.01.2012 г. была ему избрана по уголовному делу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, в связи с чем он и содержался под стражей.

Решение суда в приговоре по данному делу о зачете в срок отбытого наказания срока наказания, отбытого по приговору от 07.10.2011 г. с 16.11.2011 г. по 30.11.2011 г. принято без исследования и учета указанных данных при решении данного вопроса, а кроме того судом не проверялись сведения об отбытии наказания осужденному по приговору от 07.10.2011 г. в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах приговор от 01.12.2011 г. в указанной части подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ при котором суду надлежит учесть изложенное и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

Других оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 01 декабря 2011 года в отношении Аджениязова С.О. в части зачета в срок отбытого наказания срока наказания, отбытого по приговору от 07.10.2011 г. с 16.11.2011 г. по 30.11.2011 г. отменить и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи