Определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2012 г. N 33-1572/2012 (ключевые темы: взыскание денежных средств - взыскание государственной пошлины - доходы бюджета - отказ в предоставлении - расходы на оплату услуг представителей)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 6 февраля 2012 г. N 33-1572/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Венедиктовой Е.А.

судей

Красиковой И.В.

Стешовиковой И.Г.

при секретаре

Присекарь С.В.

рассмотрела в судебном заседании 06 февраля 2012 года гражданское дело N 2-4708/2011 по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью <..> на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2011 года по иску Тюрина И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью <..> о взыскании денежных средств по договору,

Заслушав доклад судьи Венедиктовой Е.А.,

Объяснения представителя ответчика Григорьевой Т.В., заявившей ходатайство о принятии отказа от кассационной жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2011 года были удовлетворены исковых требований Тюрина И. А.. С Общества с ограниченной ответственностью <..> в пользу Тюрина И. А. были взысканы денежные средства по договору в размере <..> рублей, государственная пошлина в размере <..>, расходы на оплату услуг представителя в размере <..> рублей. С Общества с ограниченной ответственностью <..> в доход бюджета была взыскана государственная пошлина в размере <..>.

В кассационной жалобе представитель Общества с ограниченной ответственностью <..> просил решение суда отменить, считая его неправильным.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью "<..> Григорьева Т.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о принятии отказа от кассационной жалобы, просила приобщить к материалам дела письменное ходатайство об этом.

В соответствии с положениями статьи 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда не было обжаловано другими лицами.

Судебная коллегия, обсудив представленное заявление, полагает возможным принять отказ от кассационной жалобы, прекратить кассационное производство по делу.

Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года, статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью <..> от кассационной жалобы, кассационное производство прекратить.

Председательствующий

Судьи