Определение Ленинградского областного суда от 11 августа 2011 г. N 33-4028/2011 (ключевые темы: компенсация морального вреда - садовое некоммерческое товарищество - исправления в решении - частная жалоба - арифметическая ошибка)

Определение Ленинградского областного суда
от 11 августа 2011 г. N 33-4028/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Пономаревой Т.А.,

судей Ильичевой Т.В., Насиковской А.А.,

при секретаре Первышиной Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Колосковой Л.П. на определение Лужского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., объяснения Колосковой Л.П., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Колоскова Л.П. обратилась в суд с иском к СНТ "Лутиновка", Галеевой З.Ф. о признании действий самоуправными, обязании подключить к электроснабжению, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.

Определением Лужского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2011 года производство по делу по иску Колосковой Л.П. к СНТ "Лутиновка" и Галеевой З.Ф. о взыскании денежной компенсации морального вреда прекращено в связи с принятием судом отказа Колосковой Л.П. от исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда.

30 мая 2011 года определением Лужского городского суда Ленинградской области в определении Лужского городского суда от 25 апреля 2011 года была исправлена описка. Абзац резолютивной части определения был изложен в следующей редакции: "Производство по делу по иску Колосковой Л.П." к Садоводческому некоммерческому товариществу "Лутиновка" о взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить".

В частной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 6 июля 2011 года (т.2, л.д. 62), Колоскова Л.П. просит отменить определение Лужского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2011 года. Считает, что судом при вынесении определения были нарушены нормы процессуального права.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из текста заявления Колосковой Л.П. о прекращении производства по делу, она отказалась от иска только в части требований о взыскании денежной компенсации морального вреда с СНТ "Лутиновка".

Из текста определения Лужского городского суда от 25 апреля 2011 года усматривается, что в определении суда допущена описка, так как судом указано на прекращение производства по требованиям Колосковой Л.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда как к СНТ "Лутиновка", так и к Галеевой З.Ф. Оценив содержание заявления Колосковой Л.П., а также резолютивной части определения суда от 25 апреля 2011 года, суд пришел к правильному выводу о том, что в определении суда допущена описка, в связи с чем, необходимо внести соответствующие исправления в определение суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным. Правовых оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Лужского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Колосковой Л.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи