Определение Ленинградского областного суда от 22 февраля 2012 г. N 33а-845/2012 (ключевые темы: представление прокурора - подача частной жалобы - восстановление срока - срок обжалования - частная жалоба на определение)

Определение Ленинградского областного суда
от 22 февраля 2012 г. N 33а-845/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Нестеровой М.В.

судей Озерова С.А. и Герман М.В.

при секретаре Глазуновой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Юсубова Э.А. на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2011 года, которым Юсубова Э.А. возвращена частная жалоба на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 02 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 02 декабря 2011 года Юсубову Э.А. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского городского суда от 15 сентября 2011 года.

14 декабря 2011 года Юсубовым Э.А. подана частная жалоба на указанное определение.

Определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2011 года частная жалоба возвращена Юсубову Э.А.

В частной жалобе на определение о возвращении жалобы Юсубов Э.А. просит указанное определение отменить, как незаконное и необоснованное, и принять частную жалобу к рассмотрению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы.

Согласно ст. 372 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи частной жалобы) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ (ст. 373 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае:... 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, 02 декабря 2011 года Кировским городским судом рассмотрено в судебном заседании с участием заявителя Юсубова Э.А. и его представителя заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского городского суда от 15 сентября 2011 года по иску Захарова Ф.В. к МИФНС России N по Ленинградской области о включении имущества в наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления и разъяснен срок обжалования определения, что отражено в протоколе судебного заседания.

Таким образом, срок обжалования определения суда истек 12 декабря 2011 года. Частная жалоба подана заявителем 14 декабря 2011 года, то есть, за пределами срока обжалования. Просьбы о восстановлении срока в частной жалобе не содержалось.

Поэтому суда первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу заявителю.

Доводы частной жалобы о несвоевременном получении заявителем копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, правового значения для разрешения вопроса о возвращении жалобы не имеют и являются юридически значимыми только для разрешения вопроса об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы.

Таким образом, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда от 15 декабря 2011 года

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 342, 372-374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Определение Кировского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Юсубова Э.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи