Кассационное определение Ленинградского областного суда от 16 февраля 2012 г. N 22-307/2012 (ключевые темы: ограничение свободы - место жительства - рецидив преступлений - предъявление обвинения - кража)

Кассационное определение Ленинградского областного суда
от 16 февраля 2012 г. N 22-307/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Перфильева Г.В.,

судей Котовой С.Я. и Стрижакова А.А.,

при секретаре Салтыковой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденной Кютт Е.Р. на приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 октября 2011 года, которым

Кютт <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, не работавшая, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, судимая <данные изъяты>

осуждена за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года N 377-ФЗ, от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) за каждое к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года N 377-ФЗ, от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 месяц и окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтено время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ

Приговором суда Кютт Е.Р. признана виновной в совершении пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Также Кютт Е.Р. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по месту жительства при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Кютт Е.Р. согласилась с предъявленным обвинением. Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Перфильева Г.В., объяснения осужденной Кютт Е.Р. по видеоконференцсвязи и выступление адвоката Цапленкова Ю.К., поддержавших жалобу, мнение прокурора Федорова И.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда

установила:

В кассационной жалобе осужденная Кютт Е.Р. не согласна с приговором и просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. В обоснование жалобы ссылается на тяжелое заболевание, в связи с которым состояние ее здоровья постоянно ухудшается, а квалифицированная медицинская помощь и должное лечение в местах лишения свободы ей не оказывается. Кроме того, просит учесть, что у нее мать-пенсионерка, которая нуждается в постоянном уходе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает обвинительный приговор правильным.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом были выполнены.

Выводы суда о виновности Кютт Е.Р. в совершении преступлений являются правильными, основаны на ее согласии с предъявленным обвинением и на доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела. Действия Кютт Е.Р. квалифицированы согласно закону.

Вместе с тем, суд ошибочно указал о совершении указанных преступлений в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года N 377-ФЗ, от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, поэтому указание об этом подлежит исключению из приговора.

При назначении наказания Кютт Е.Р. суд надлежаще учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, по месту жительства характеризуется без замечаний, длительное время не работает, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явки с повинной по каждому преступлению, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством судом правильно учтено наличие рецидива преступлений.

Наказание Кютт Е.Р. судом назначено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и чрезмерно суровым либо несправедливым не является. Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции установлены не были. Не усматривает их судебная коллегия.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, свое решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано.

Доводы кассационной жалобы об изменении вида исправительного учреждения являются несостоятельными.

Поскольку в действия Кютт Е.Р. имеется рецидив преступлений, и ранее она отбывала наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы правильно определена исправительная колония строгого режима.

Довод жалобы осужденной о наличии у нее матери-пенсионерки которая нуждается в постоянном уходе также является несостоятельным и не может быть принят во внимание судебной коллегией, поскольку все преступления были совершены Кютт Е.Р. в отношении имущества принадлежавшего ее матери.

При таких обстоятельствах оснований для изменения вида исправительной колонии судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда

определила:

Приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 октября 2011 года в отношении Кютт <данные изъяты> изменить исключить указание на редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года N 377-ФЗ, от 07.03.2011 года N 26-ФЗ.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Кютт Е.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи