Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 14 марта 2012 г. N 4а-303/12
14 марта 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Князевой И.Д., <дата> года рождения,
уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
<адрес>;
на вступившее в законную силу определение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2011 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановления начальника 39 отдела полиции от 08 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;
установил:
Постановлением начальника 39 отдела полиции от 08 декабря 2010 года Князева И.Д. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Определением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2011 года жалоба Князевой И.Д. на указанное постановление оставлена без рассмотрения.
В надзорной жалобе Князева И.Д. просит определение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга отменить, как незаконное, поскольку обжалуемое постановление ею получено не было, а подпись в постановлении ей не принадлежит.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления начальника 39 отдела полиции от 08 декабря 2010 года была получена Князевой И.Д. лично 08 декабря 2010 года. Утверждение Князевой И.Д. о том, что подпись в указанном постановлении ей не принадлежит, не нашло своего объективного подтверждения.
Жалоба на указанное постановление была подана Князевой И.Д. в суд только 30.08.2011 г., то есть с пропуском срока обжалования.
При этом ходатайств о восстановлении срока обжалования указанного постановления от Князевой И.Д. не поступало.
Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену определения судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2011 года, поскольку выводы судьи, изложенные в данном определении, основаны на законе и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому нет оснований с ними не согласиться.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2011 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановления начальника 39 отдела полиции от 08 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Князевой И.Д. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Князевой И.Д. без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда |
М.А. Павлюченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 марта 2012 г. N 4а-303/12
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)