Определение Ленинградского областного суда от 22 февраля 2012 г. N 33а-680/2012 (ключевые темы: сроки апелляционного обжалования - оставление без рассмотрения - частная жалоба - заявление о выдаче дубликата исполнительного листа - представление прокурора)

Определение Ленинградского областного суда
от 22 февраля 2012 г. N 33а-680/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Нестеровой М.В.

судей Герман М.В. и Озерова С.А.

при секретаре Глазуновой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Криволапова А.В. на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2011 года.

установила:

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 8 октября 2007 года с Криволапова А.В. в пользу ЗАО "<данные изъяты>" взыскано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2007 года.

24 октября 2011 года в адрес суда поступило заявление ЗАО "<данные изъяты>" о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с тем, что ранее выданный исполнительный лист был утрачен сотрудником организации.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2011 года удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N о взыскании с Криволапова А.В. в пользу ЗАО "<данные изъяты>" 154694 рублей 69 копеек. Определение вынесено в судебном заседании с извещением участников о рассмотрении заявления.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

23 января 2012 года в суд поступила частная жалоба Криволапова А.В. на указанное определение суда. Дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда для рассмотрения частной жалобы в апелляционном порядке.

Вопрос о восстановлении срока для обжалования определения суда Криволаповым А.В. не ставился и судом не разрешался.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку частная жалоба подана Криволаповым А.В. по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, она подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 332 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

Частную жалобу Криволапова А.В. на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2011 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи