Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 22-901/2012 (ключевые темы: исправительные работы - рецидив преступлений - лишение свободы - совокупность приговоров - Уголовный кодекс)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 14 февраля 2012 г. N 22-901/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: И.А. Докиной,

Судей: А.П. Шибакова и С.А. Пяшина,

При секретаре: Смелянец А.В.,

Рассмотрела в судебном заседании 14 февраля 2012 года кассационное представление старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О. и кассационную жалобу осужденной Ермолаевой А.В. на приговор судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2011 года, которым

Ермолаева А.В., <дата> года рождения, уроженка <адрес> ранее судимая,

- 29.04.2009 по ст.ст. 30 ч. 3 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением от 23.11.2009 исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, освобождена 22.01.2010 по сроку,

- 04.03.2010 по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением от 08.11.2010 исправительные работы заменены на 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 04.03.2010 и замененного на лишение свободы постановлением от 08.11.2010, в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно назначено к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи И.А. Докиной, мнение прокурора Василенко А.А., который поддержал кассационное представление и просил приговор суда изменить, исключить из приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, и снизить наказание, назначенное по ст. 228 ч. 2 УК РФ до 3 лет лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ назначить по совокупности приговоров 3 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа, в остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить, кассационную жалобу - удовлетворить частично; объяснения осужденной Ермолаевой А.В. и мнение адвоката Гульковой Е.Б. в защиту осужденной Ермолаевой А.В., поддержавших кассационную жалобу в полном объеме и кассационное представление в части снижения срока назначенного наказания, судебная коллегия

Установила:

В кассационном представлении государственный обвинитель старший помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О. просит приговор суда изменить: исключить из приговора суда указание на отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, снизить наказание, назначенное по ст. 228 ч. 2 УК РФ до 3 лет лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ назначить по совокупности приговоров 3 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа, в остальной части приговор суда оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Ермолаева А.В. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, применить ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. По мнению осужденной суд в неполной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание; просит учесть, что мать и бабушка нуждаются в ее помощи, обращает внимание, что ей было неизвестно о том, что назначенное в 2010 году наказание в виде исправительных работ было заменено на лишение свободы, а данный вопрос был рассмотрен в ее отсутствие, и это обстоятельство просит учесть при решении вопроса о справедливости назначенного наказания. Также считает, что суд необоснованно признал в ее действиях наличие рецидива.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, считает, что приговор суда следует изменить по доводам кассационного представления.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденной Ермолаевой А.В. по предъявленному обвинению, с которым осужденная Ермолаева А.В. согласилась, по ст. 228 ч. 2 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденной Ермолаевой А.В. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденной и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Однако судебная коллегия считает, что приговор суда следует изменить и исключить из приговора суда указание на наличие в действиях осужденной Ермолаевой А.В. рецидива в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ. В соответствии с указанным законом Ермолаева А.В. ранее судима за преступление небольшой тяжести, а, следовательно, в действиях Ермолаевой А.В. отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем отсутствуют и обстоятельства, отягчающие наказание. С учетом внесенных изменений, судебная коллегия считает, что наказание, назначенное осужденной Ермолаевой А.В., следует снизить.

Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы о применении ст. 73 УК РФ и считает, что оснований для назначения условного осуждения не имеется. Осужденная Ермолаева А.В. ранее судима, но выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление.

Довод кассационной жалобы о несогласии Ермолаевой А.В. с решением суда о замене исправительных работ, назначенных по приговору от 04.03.2010 года, на лишение свободы, не может быть предметом данного судебного разбирательства. Судебная коллегия проверяет законность и обоснованность приговора Выборгского районного суда от 08 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2011 года в отношении осужденной Ермолаевой А.В. изменить: исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Снизить наказание, назначенное по ст. 228 ч. 2 УК РФ, до 3 лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить часть наказания, назначенного по приговору от 04.03.2010 и замененного на лишение свободы постановлением от 08.11.2010 в виде 1 месяца, и окончательно назначить Ермолаевой А.В. к отбытию наказание в виде 3 трех лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.

Кассационную жалобу - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи