Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 22 февраля 2012 г. N 33-2615
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Кутыева О.О.,
судей
Петровой Ю.Ю. и Зарочинцевой Е.В.,
при секретаре
Цветковой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам Главы 40 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012), на основании ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" кассационную жалобу Беззубцева Е. И. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2011 года по делу N 2-3863/2011 по иску Горностай М. О. к Беззубцеву Е. И. об обязании передать финансовую документацию и печать СНТ "Балтиец-1".
Заслушав доклад судьи Кутыева О.О., объяснения представителя Беззубцева Е.И. Беззубцевой М.М., действующей на основании доверенности от 20.02.2012 сроком на 3 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Горностай М.О., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Горностай М.О. обратилась в суд с иском к Беззубцеву Е.И. об обязании передать финансовую документацию СНТ "Балтиец-1" за период с 05.06.2010 по 14.03.2011 и печать СНТ "Балтиец-1". В обоснование заявленных требований истец указала, что общим собранием садоводов от 05.06.2010 Беззубцев Е.И. избран председателем Правления СНТ "Балтиец-1", однако, решением Лужского городского суда ЛО от 08.12.2010, оставленным без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10.02.2011, указанное собрание и решение от 05.06.2010 признаны незаконными, в связи с чем, Беззубцев Е.И. обязан возвратить незаконно удерживаемую финансовую документацию и печать законному председателю СНТ "Балтиец-1" Горностай М.О., избранному 24.04.2008.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2011 исковые требования Горностай М.О. удовлетворены.
В кассационной жалобе Беззубцев Е.И. ставит вопрос об отмене постановленного судом первой инстанции решения, ссылаясь на то, что полномочия Горностай М.О. как председателя правления СНТ "Балтиец-1" истекли, в связи с чем, она не является надлежащим истцом.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений относительно кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановленное судом первой инстанции решение подлежащим отмене.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что общим собранием членов СНТ "Балтиец-1" от 24.04.2008 Горностай М.О. избрана председателем правления СНТ "Балтиец-1" сроком на 2 года.
В связи с истечением срока полномочий председателя Горностай М.О., на общем собрании 05.06.2010 председателем правления СНТ "Балтиец-1" избран Беззубцев Е.И.
Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 08.12.2010, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10.02.2011, общее собрание СНТ "Балтиец-1" от 05.06.2010 и принятые на нем решения признаны незаконными.
Общим собранием СНТ "Балтиец-1" от 18.06.2011 Беззубцев Е.И. повторно избран председателем правления СНТ "Балтиец-1".
Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 07.10.2011, вступившим в законную силу, общее собрание членов СНТ "Балтиец-1" от 18.06.2011 и принятые на нем решения признаны незаконными.
Ссылаясь на то, что Беззубцев Е.И. в период с 05.06.2010 по 14.03.2011 незаконно исполнял обязанности председателя правления СНТ "Балтиец-1" и незаконно удерживает у себя финансовую документацию за указанный период, Горностай М.О. просила суд обязать Беззубцева Е.И. передать ей банковские выписки движения денежных средств по счету садоводства; договоры, заключенные с поставщиками-подрядчиками; кассовую книгу; первичную кассовую документацию (приходные и расходные ордера); авансовые отчеты с подотчетными лицами; акты выполненных работ по договорам; счета-фактуры, подтверждающие оплату денежных средств; ведомости по заработной плате; налоговую декларацию по земельному налогу за 9-ть месяцев 2010 года и годовую за 2010 год; расчетные ведомости по средствам фонда социального страхования за 9-ть месяцев 2010 года и за 2010 год; налоговую декларацию по расчету налога на имущество за 9-ть месяцев 2010 года и годовую за 2010 год; налоговую декларацию по налогу, уплачиваемую в связи с применением упрощенной системы налогообложения; книгу учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения; расчетную ведомость по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9-ть месяцев 2010 года и за год 2010 год; документы на постановку на учет в Фонд медицинского страхования Лужского района на 2011 год; документы на постановку на учет в налоговую организацию по Единому социальному налогу на 2011 год; журналы-ордера хозяйственной деятельности СНТ "Балтиец-1"; протоколы заседаний правления с 05.06.2010 по 14.03.2011 года; Акты ревизионной комиссии по итогам финансово-хозяйственной деятельности за 2010 год; документы по оформлению, изготовлению и оплате новой печати СНТ "Балтиец-1"; печать садоводства СНТ "Балтиец-1"; ключи от электроподстанции и трансформатора; ключи от помещения правления и складских помещений садоводства; документы на подключение частных домов, которые своевременно не оплатили долевое участие в целевой программе по 1 и 2 фидеру; решение по замене электрокабеля от центральной линии по 3 фидеру к дому N 22 садоводства "Балтиец-1"; акты списания по расходованию электрокабеля, предназначенного для реконструкции 3 фидера; документы по вступлению в целевую программу по долевом участию для реконструкции 3 фидера; акты и документацию по сдаче 1 и 2 фидера по эксплуатации электросетей СНТ "Балтиец-1"; сметы расходов и доходов, штатное расписание СНТ "Балтиец-1" на 2010 - 2011 год.
Ответчик в суде первой инстанции ссылался на отсутствие у него вышеуказанных документов, ввиду того, что они не передавались ему предыдущим председателем правления СНТ "Балтиец-1" Горностай М.О., а также указывал на отсутствие у Горностай М.О. полномочий председателя правления СНТ.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что Горностай М.О., избранная председателем правления СНТ "Балтиец-1" 24.04.2008, до настоящего времени является председателем правления СНТ, поскольку решения об избрани председателем правления СНТ Беззубцева Е.И. вступившими в законную силу судебными постановлениями признаны недействительными, а потому, Горностай М.О. вправе требовать от Беззубцева Е.И. передачи ей документов, которыми она не располагает и которые должны быть у Беззубцева Е.И., который в период с 05.06.2010 по 14.03.2011 руководил финансовой деятельностью СНТ "Балтиец-1".
Указанные выводы суда судебная коллегия находит неправильными, а постановленное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как обоснованно указывает в кассационной жалобе ответчик, на момент предъявления иска срок действия полномочий Горностай М.О. как председателя правления СНТ "Балтиец-1" истек.
В силу ч. 1 ст. 23 ФЗ РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления СНТ избирается сроком на 2 года.
Аналогичное положение закреплено в Уставе СНТ "Балтиец-1", который является учредительным документом СНТ.
Как установлено материалами дела, Горностай М.О. была избрана общим собранием членов СНТ "Балтиец-1" председателем правления СНТ 24.04.2008 сроком на 2 года (л.д. 22-23).
С учетом изложенного, срок действия полномочий Горностай М.О. истек 24.04.2010.
Закон не предусматривает возможности автоматического продления полномочий председателя правления в случае неизбрания нового председателя, а также в каких-либо иных ситуациях, в связи с чем, Горностай М.О. на сегодняшний день председателем правления СНТ "Балтиец-1" не является и не вправе требовать от ответчика передачи ей каких-либо документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью СНТ.
Как член СНТ "Балтиец-1" Горностай М.О. вправе лишь получать информацию о деятельности органов управления СНТ и его органа контроля, требовать предоставления ей копий протоколов общих собраний членов СНТ, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для обязания Беззубцева Е.И. передать Горностай М.О. финансовую документацию и печать СНТ "Балтиец-1".
С учетом изложенного, постановленное судом первой инстанции решение подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе Горностай М.О. в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2011 года отменить, вынести по делу новое решение.
Горностай М. О. в удовлетворении искового заявления об обязании Беззубцева Е.И. передать финансовую документацию и печать садоводческого некоммерческого товарищества "Балтиец-1" отказать.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 февраля 2012 г. N 33-2615
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)